2023年6月29日，美国最高院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学带有种族偏好的招生计划存在违宪。透过这次判决，我们可以看到很多有趣的细节。给亚裔争取权利，带头的为什么是“保守白人律师”？美国亚裔内部对这次判决都有哪些不同的看法？视角转向大学，作为有自主招生权利的私人大学，为什么美国名校不愿意招学习更好的亚裔学生？多元化的校园到底能不能给学生带来更好的学习环境？美国的平权法案和中国的加分政策有什么异同？请听本期嘉宾田方萌、刘周岩带来的精彩分享。
- 本期话题成员 -
程衍樑（微博@GrenadierGuard2）
田方萌，中央民族大学民族学与社会学学院副教授，主研究方向为社会思想、公共政策和国际移民，著有评论集《可有一线穿今古》
刘周岩，前三联生活周刊记者 耶鲁大学政治系博士在读
- 时间轴 -
02:25 “哈佛歧视案”与肯定性行动（Affirmative Action）
13:07 华人组织“百人会”公开反对本次判决
15:16 出庭证人萨丽-陈对于自己进哈佛的反思
23:47 亚裔家长与保守白人合作是一种“饮鸩止渴”吗？
30:31 成绩之外，美国大学到底如何考察学生？
45:16 保守派对肯定性行动的三种批评
51:38 为校友优先录取（Legacy Admission）辩护
57:12 “今天的哈佛还有保守派教授吗？”
01:03:42 中国高考的“肯定性行动”比美国更早，力度更大
01:15:33 教育公平问题也是一种美式“屎山代码”
《谍海轶闻 | 苏联情报史话》 已经在多个平台上线，你可以到公众号忽左忽右leftright的下方菜单中购买收听。欢迎大家把我们的节目分享给更多的朋友，你的分享是帮助我们持续生产好内容的最佳动力。
- 制作团队 -
声音设计 hotair
节目统筹 禾放
节目运营 小米粒
节目制作 hualun
logo设计 杨文骥
特别感谢 胡凯歌
- 本节目由JustPod出品 ©2023 上海斛律网络科技有限公司 -
- 互动方式 -
商务合作：ad@justpod.fm
微博：@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod
微信公众号：忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下
小红书：JustPod气氛组 / 忽左忽右
B站：忽左忽右leftright
声音简介
听友185824396
那个哈佛的亚裔嘴上说的漂亮，其实心里真正想的是上车后想尽快把门关上。
土狼屯煮夫
一个更古老的概念，和族裔问题同样古老的，就是阶层概念。这个事件也标志着北美亚裔族群也出现了明显的贫富差距问题和阶级问题。不同阶级的亚裔，诉求是不同的，黑人也一样，这也就是为什么那个黑人大法官是保守派的原因之一。距离平权运动60年后，阶层区别已经比族裔矛盾更明显了，事实的真相只是因为贫困阶层里少数族裔占大多数而被混淆了。
悲天人
与中国大学用高考成绩一把尺子录取相比，美国大学用多个尺子和标准，……他们的培养目标是世界各行业的领导者，包括政治经济军事科学艺术等等360行，如果可能它们甚至愿意招30年前的郭德纲。 我们的清北更多的产出类似工程师等专业人员。
也矣者乎 回复 @悲天人：
中国高考不是一把尺子哦，不是全国统一录取线哦。如果所谓的一把尺子，那北大清华80%的录取名额会被山东河南考生占了
听友457842826 回复 @悲天人：
是真的如此，还是你的加工脑补？不必如此天真，社会的发展会选出需要的人才
天山脚下左公柳
如果黑人不能靠自己的双腿直立，那就让他摔倒吧，我要求的只不过是给他一个机会，让他靠自己的双腿站起来，别去管他！”——克拉伦斯，托马斯黑人大法官。
不和傻子争论
听的我鸡皮疙瘩都起来了，居然法官这么判决。自由民主法治万岁，人类的灯塔当之无愧
1309206gsnm
这个年轻人耶鲁的博士，哦，还是前三联周刊记者，真是典型那种公知人设，记者新闻传媒，耶鲁文科博士，buff叠满了，可惜不是十几年前那种公知喷喷香的时代了，我听到他大力夸奖诚心赞美美国高校可以通过权利和金钱走后门招生，美其名曰财富的第二次分配，可以让那些富翁多花些钱给他们的孩子买进名校，从而获取这份资金，嘿嘿，活生生的一个大公知，我希望这位耶鲁文科博士毕业后不要回国来霍霍中国了，尤其是你们这种新闻传媒业的，就是美国的特洛伊木马