История рассматривает проявления свободычеловека в связи с внешним миром во времени и в зависимости от причин, то естьопределяет эту свободу законами разума, и потому история только настолько естьнаука, насколько эта свобода определена этими законами.Для истории признаниесвободы людей как силы, могущей влиять на исторические события, то есть неподчиненной законам, — есть то же, что для астрономии признание свободной силыдвижения небесных сил.Признание это уничтожает возможность существования законов,то есть какого бы то ни было знания. Если существует хоть одно свободнодвигающееся тело, то не существует более законов Ке́плера и Ньюто́на и несуществует более никакого представления о движении небесных тел. Еслисуществует один свободный поступок человека, то не существует ни одногоисторического закона и никакого представления об исторических событиях.Дляистории существуют линии движения человеческих воль, один конец которыхскрывается в неведомом, а на другом конце которых движется в пространстве, вовремени и в зависимости от причин сознание свободы людей в настоящем.Чем болеераздвигается перед нашими глазами это по́прище движения, тем очевиднее законыэтого движения. Уловить и определить эти законы составляет задачу истории.С тойточки зрения, с которой наука смотрит теперь на свой предмет, по тому пути, покоторому она идет, отыскивая причины явлений в свободной воле людей, выражениезаконов для науки невозможно, ибо как бы мы ни ограничивали свободу людей, кактолько мы ее признали за силу, не подлежащую законам, существование законаневозможно.Только ограничив эту свободу до бесконечности, то есть рассматривая еекак бесконечно малую величину́, мы убедимся в совершенной недоступности причин,и тогда вместо отыскания причин история поставит своей задачей отысканиезаконов.Отыскание этих законов уже давно начато, и те новые приемы мышления,которые должна усвоить себе история, вырабатываются одновременно ссамоуничтожением, к которому, все дробя́ и дробя причины явлений, идет стараяистория.По этому пути шли все науки человеческие. Придя к бесконечно малому,математика, точнейшая из наук, оставляет процесс дробления и приступает кновому процессу суммирования неизвестных, бесконечно малых. Отступая от понятияо причине, математика отыскивает закон, то есть свойства, общие всемнеизвестным бесконечно малым элементам.Хотя и в другой форме, но по тому жепути мышления шли и другие науки. Когда Ньютон высказал закон тяготения, он несказал, что солнце или земля имеет свойство притягивать; он сказал, что всякоетело, от крупнейшего до малейшего, имеет свойство как бы притягивать однодругое, то есть, оставив в стороне вопрос о причине движения тел, он выразил свойство,общее всем телам, от бесконечно великих до бесконечно малых. То же делаютестественные науки: оставляя вопрос о причине, они отыскивают законы. На том жепути стоит и история. И если история имеет предметом изучения движения народови человечества, а не описание эпизодов из жизни людей, то она должна, отстранивпонятие причин, отыскивать законы, общие всем равным и неразрывно связанныммежду собою бесконечно малым элементам свободы.
历史从时间和因果关系来考察人的自由意志与外部世界相联系的表现。也就是用理性的法则来解释这种自由，因此，历史只有用这些法则解释自由意志时才是一种科学。
在历史方面，承认人的自由意志是一种能影响历史事件的力量，也就是一种不服从法则的东西，正如在天文学方面，承认天体运行是一种自由的力量一样。
承认这一点，就取消了法则存在的可能性，也就是取消了任何知识存在的可能性。假如有一个天体自由运行，那么凯普勒和牛顿的定律就不再存在了，任何天体运行的观念也不再存在了。假如有一种人的自由行动，那么，任何历史法则，任何历史事件的观念，都不存在了。
对历史来说，人类意志有若干运动路线，其一端隐在未知世界中，但是，在其另一端，一种现时的人的自由意志在空间中、时间中和因果关系中活动着。
这个活动范围在我们眼前展开得越广，这个活动的法则就越明显。发现和说明那些法则是历史的任务。
历史科学用它现在对待它研究的对象的观点，并依照它现在所遵循的途径在人的自由意志中寻求现象的原因，历史科学法则的阐明是不可能的，因为，我们对人类的自由意志不管怎样缩小它的作用，只要把它看作不服从法则的一种力量，法则就不可能存在了。
只有把这种自由意志无限地缩小，就是说，把它看作无限小的数量，我们才确信原因是完全不可理解的，于是历史不再去寻求原因，而是把寻求法则当作它的任务。
这些法则的寻求早已开始，历史应当汲取的新的思想方法，与那不断把现象的原因剖析了又剖析的旧历史方法自行毁灭同时作出来。
所有人类科学都走这条路子。数学这门最精密的科学达到无限小的时候，便放弃了解析的过程，开始了总和未知的无限小数的新过程。数学放弃原因的概念而寻求法则，也就是寻求一切未知的无限小的元素的共同性质。
别的科学也沿着同样的思路进行，虽然其形式不同。当牛顿宣布万有引力法则的时候，他并未说，太阳或地球有一种吸引的性质；他说，从最大到最小的所有物体都具有互相吸引的性质，就是说，他抛开物体运动原因的问题，来说明从无限大到无限小的所有物体共同的性质。各种自然科学也是这样做的：它们抛开原因问题来寻求法则。历史也是站在这条路上的。假如历史的研究对象是各民族和全人类的运动，而不是叙述个人生活中的插曲，那么，它也应抛开原因的概念来寻求那些为一切相等的、不断互相联系的、无穷小的自由意志的因素所共同具有的法则。
用户评论