风调雨顺_oaf

为什么中国的历史要引用美国的,中国的专家不够用吗?

南無克蘇魯理中客天尊 回复 @风调雨顺_oaf

多个视角挺好的

翁意 回复 @风调雨顺_oaf

格局大一点 都是在研究人类 中国也有很多欧美历史学者

Nicholas_fn 回复 @风调雨顺_oaf

我们不也有研究外国历史的大师么

luo1984 回复 @风调雨顺_oaf

因为别人看到的你比较立体,不会有自视的局限性

大卫1227 回复 @风调雨顺_oaf

你自己评价你自己,和别人评价你,哪个比较客观?

阿嚏_56 回复 @风调雨顺_oaf

别人看你的历史不带感情,或许细节懂得不如你多,但是能更加客观点

回复@风调雨顺_oaf
表情0/300

其他回复(6)

翁意

格局大一点 都是在研究人类 中国也有很多欧美历史学者

Nicholas_fn

我们不也有研究外国历史的大师么

luo1984

因为别人看到的你比较立体,不会有自视的局限性

大卫1227

你自己评价你自己,和别人评价你,哪个比较客观?

其他用户评论

JINJIANTIE

通过本书的历史事件,对中国革命的成功有了更加全面的认识

uroholic

明天就是第2000本书制作团队辛苦啦

恣意纵横

原以为客家人就是汉族人

rainbowyyd 回复 @恣意纵横

肯定是汉族的啊~

黄叶满天 回复 @恣意纵横

可是长相很广东人,方言发音也与北方相去甚远,而是南方系的

恣意纵横 回复 @夕死可也

谢谢回复!音频里讲到:客家人与汉人长期隔绝,因此有了误解

1588689odcm

一本胡说八道颠倒黑白的书,估计是收钱了,写这么违心的书

怕怕papa 回复 @1588689odcm

和你有限的认知冲突了吧,动摇了你的确信,引起了内心的不安。

朗笙的声

中国近代史的开端是1840的烟片战争,还是1964年的太平天国的覆灭,就像是一个蛋是从外面打开还是从内部打开,观点新颖,对于了解那段历史或者分析晚清的社会结构还是有帮助的。