医院贩卖出生证？先不要舆论办案

大家好，我是老古。

这两天，有一个事件火了。

有一个打拐志愿者上官正义举报了一起案件。

据他本人说明：

他最初是在社交平台刷到有人发布信息，称可以帮助办理出生证明，“一些是用同音字或者字母代替关键词，有一些则是在评论区明目张胆招揽。我从去年下半年与云南、山东两个中介建立联系，花了近一年时间获取他们信任，并在今年9月份在中介介绍下前往襄阳健桥医院，虚拟了一套假的孩子信息，成功办理了出生证明，完成取证。”

上官正义称，中介为了证明实力，向他发来多个孩子的出生证明，涉及山东、四川、河北等多个省市，他曾根据这些信息前往购买者所在的地方核实。“中介最初是卖假证明，伪造了湖南和云南某两家妇幼保健院的出生证明，快递给购买人，等顺利落户，对方才交钱。”

他向公安机关举报后，此事已立案，当事人已被刑拘。

事情的真相如何，我们可以静待司法机关的调查，但是，这位志愿者已经迫不及待地在网上不停地发表视频，对嫌疑人进行强烈的指控。

他不仅在微博上，还在抖音各短视频平台上，频频发声。

关于襄阳健桥医院院长违法犯罪的最新情况：昨夜，襄阳方面向我通报：我举报该院长涉嫌贩卖出生证，贩卖疫苗本，贩卖婴儿的问题，全部属实，目前他们已经查获多起贩卖婴儿的违法犯罪事实，给襄阳公安点赞

拐卖儿童，是中国公众最为痛恨的刑事犯罪。
因此，此事引发了公众舆论的强烈情绪，在评论区里要求枪毙的都不在少数。
但是，这种舆论其实是我无比害怕的一种情绪。因为舆论并不是司法，他不能取代司法调查和法院审判，而在中国，这一种舆论，往往会给司法构成强大的舆论压力，甚至导致司法服从于舆论。
我们假设，最后经过司法调查，此位院长的所作所为，并非网络舆论所指，或没有那么的恶劣 ，那么，司法机构就面临了一个困境。
如果正常处理，那就有无数网络舆论给他们压力了，你们是不是收钱了？你们是不是故意帮助对方隐瞒案情了？怎么能判这么轻呢？
因为舆论已经未审先判了，已经先入为主地认定对方就是罪大恶极了。这可不是一个法治社会的良好环境。
甚至这位博主自己宣称自己举报属实，这完全违背法治观念。
因为即使是公安机关，也不能说他们调查的结论就是属实的，只有法院才有这个权力来判定事实如何、罪行多大。
如果襄阳市的公安机关，与这位博主真有过这样的沟通，那我只能说，当地的公安部门的工作人员也是法盲，公安只有调查权，没有事实认定的权力，在法院终审判决前，被告方依然叫嫌疑人。
其实案件中，有大量的疑点和问题：
比如，举报者称有人在该医院中购买了小孩，是一些未婚先孕的女性遗弃的孩子。
　“这家医院主要做代孕，办理出生证只是副业。”上官正义线下联系中介时，对方也提到“就是别人不要的小孩，女学生什么的，谁想要拿着身份证去就行了……不会被查到。”
那么，这种情况并不属于大众愤怒的拐卖儿童，而是属于非法的儿童抚养权转让。拐卖儿童是确定无疑的重罪，但儿童抚养权转让则不同。
我们的福利机构，曾经与大量的外国人签订过抚养权转让协议，让无数中国婴儿被外国人收养。
这种私下转让与福利机构转让，本质并无不同，只不过，是法律约定只有官办机构才能进行转让。
而儿童抚养权转让是否非法，在历史上、法律上都有巨大的争议。中国传统中儿童抚养权转让是常见的民间行为，比如，过继。
再比如上官正义在采访中说：
上官正义告诉记者，今年9月份，他来到湖北襄阳健桥医院调查。经过一段时间的接触后，上官正义虚构了一份抱养小孩的信息，并在中介的引荐下见到了健桥医院叶院长。在视频中，叶院长坦言，解决户口的事情风险极大，“我们犯的是死罪，国家不追究普通老百姓，但追究机构和个人。”
如果开出生证明，是为了获得户口，于当下的法律可能不通，但于情则不一定。
因为没有户口，则各种教育、就医、办事、出行都存在大量的障碍。即使是儿童是拐卖来的，这个儿童本身的权利也应该保障，不应该因为其没有户口，连门都出不了。
11月7日晚上，上官正义通过视频解释了自己为什么千里上门规劝其投案自首：“其实理由很简单，我在想他贩卖出去的出生医学证明都是给这些买来的孩子、来历不明的孩子洗白身份的，我想如果规劝他自首，他或许能够主动交代，坦白地配合我们有关部门进行查找，去取证，这样的话有利于案件的侦破。”
这位志愿者说，不能给来历不明的孩子洗白身份，他搞错了，孩子不存在洗白，任何一个孩子都有在这个社会正常生活的权利，户口这种东西，本来就不应该存在，他不能成为人们生活的阻碍。
打击拐卖儿童案件，不能是通过限制儿童本身的权利来进行的，有罪的是那些拐卖者，而不是儿童自己。
如果政府规定所有的儿童出生来源不清晰，他就一辈子上不了学，出不了门，那么，这不过是在儿童受到拐卖后，给儿童的第二次伤害。
当然，也许就有一些被拐卖的孩子，在这种虚假医学出生证明的帮助下，更难以被发现，但是，试想一想，如若孩子上不了户口，以后上不了学，出不了门，难道又是亲生父母们愿意看到的吗？
禁止来历不明的孩子上户口，是惩罚了孩子，还是惩罚了拐卖者呢？这不是一件很清晰的事吗？
在中国，这样的事很多很多，无数因为非法收养，或是买来的孩子，连学都上不了，黑户了很长时间，解决起来无比困难。
因为提交不了合法证明，不少人就让这些来历不明的孩子不上学。事实证明，这种用阻断户口办理的方式，并不能打击人口拐卖，受伤的只是孩子。
更何况，如果不是拐卖的孩子，是基于自愿、但当前法律不允许的抚养权转让的孩子，那这个院长干的事，也并非人们所想象的那么罪大恶极。
在中国，还有不少人，仅仅因为没有去医院生孩子，也拿不到出生医学证明，导致孩子无法入户。这样的事数不胜数。
14年前，家住汉阴县平梁镇的易守军捡到一个遗弃女婴带回抚养。两年前，易守军患白血病去世。现在孩子因没有户口无法报名上学，派出所称见到领养证明才能办理，民政部门称私自收养弃婴属非法，不能出具领养证。如今，易守军的妻子杨昌翠仍在为孩子的“黑户”身份四处奔走。
一次爱心收养给司东伟找了无限的麻烦。一边是因找不到生母，无法判定养子身份，导致孩子无法上户口，一边是8月8号孩子就要拿着户口本到当地小学报名。4年来，为了给养子上户口，司东伟折返派出所和民政局近百趟，可养子依然是“黑户”。

1997年，赫亚鑫出生在河南周口市淮阳县冯塘乡的农村老家。为了躲避计划生育罚款，当时她的家人并没为她上户口，而是带着她辗转北京、河北等地生活，目前落脚在河北省涿州市。
　　距离2016年高考还有不足一年的时间，离报名期限连80天都不到了，可是一直没有户口的赫亚鑫和家人还在为此事奔波着。河北涿州方面表示，办理户口需要赫亚鑫与家长的亲子证明和其本人的出生医学证明，目前，亲子证明已经拿到，而出生医学证明至今还没有着落。

“大人犯错，孩子是无辜的”，这句话说起来容易，但在现实中真的很难。河北省霸州市一名5岁的女童当初出生时未取“出生证”办理户口，孩子父母后又因刑事案件入狱服刑至今。如今没户口入学、打疫苗都成问题。
这样的事情太多，以至于在2016年初，国务院办公厅发布《关于解决无户口人员登记户口问题的意见》指出，依法登记户口是法律赋予公民的一项基本权利，禁止设立不符合户口登记规定的任何前置条件，全面解决无户口人员登记户口问题。
警方也进行了案情的通报：
11月9日，襄阳市公安局消息，针对襄阳健桥医院院长叶某芝被举报贩卖出生证明及婴儿一案，有了初步调查进展：已查实，叶某及相关人员今年以来贩卖了5份出生证明和配套疫苗本，至于其被举报贩卖婴儿的情况，因调查环节较多，还在调查核实中。
至今为止，还没有这位院长参与拐卖儿童的证据，何必下这么早的结论呢？
更何况，关于贩卖出生证明在法律上也有巨大的争议。
中国法律规定，伪造国家机关文书，是触犯刑律的，但出生医学证明不属于国家机关文书，然而在过往的司法实践中，贩卖出生医学证明往往以伪造国家机关文书来定罪，这也是法律界长久争论的一个话题。
仅从当下的事实来看，这位女院长，是否真有什么大罪，是存疑的。
我相信随着司法的介入，事实会越来越清楚。
这个院长到底干了什么伤天害理的事，会慢慢通过司法调查呈现在公众眼里，我劝这位志愿者，不要先入为主，不要以自己的观点替代司法，在舆论上发起舆论审判。
我更希望当地警方把事实搞清楚，不要在舆论压力下办案。
从这一事件，我还想到了金域投毒事件，搞得轰轰烈烈，网上数亿人声讨，最后呢、当事人早就放了，也没有任何公开的结论。
还有湖南某医院所谓的黑心医生，也是先上网被骂一通，然后后续就没有任何结论了。
司法应该独立于舆论，舆论更不能超越司法来直接网络判案，这是法治社会的基本规则。无数人急于上网表达自己的情绪，某一些人也有挑动舆论获得流量的动力，但这都不是什么好事。
当然这类案件给社会带来的更有意义的讨论就是，父母基于自愿，能否转让儿童的抚养权。如果官方福利院可以收费向外国人转让，为什么普通人就不可以？过继这种几千年来的中国传统违法了吗？伤害了儿童吗？（完）