这是《散场通道》的第八十三集。
关于张艺谋导演,雷佳音、马丽、高叶主演的新片《第二十条》,麦高芬与你橘哥一起讨论了本片有哪些让人难以忍受的地方,为何本片会拍成这样,本片是否存在拍好的可能,张艺谋近些年为何烂片频出等等话题,欢迎收听。
欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine,添加好友即可申请入群。
本期节目的赞赏金额将用于橘哥的电影票报销,希望大家积极赞赏。
主播:麦高芬 你橘哥
剪辑:麦高芬
拓展收听:
【散场通道】《坚如磐石》:看过原版,揭秘电影背后的世事浮沉:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/651c94fcc6c58b7e82d2fc6c
【散场通道】《满江红》:艺谋导演,有没有考虑过执导春晚?:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/63de9a178db17410d115f1ad
【散场通道】《悬崖之上》:关于“东方卡萨布兰卡”,以及它是如何被浪费的:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/60a1553ed651108f48780122
【散场通道】《一秒钟》:一个时代的谢幕与返场:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/5fccb490dee9c1e16d2ae471
【散场通道】春节档选片指南,以及电影院糗事合集:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65c2ad2b82b36cca87ee8632
麦高芬与他的妈妈一起聊《第二十条》(以及《飞驰人生2》、《热辣滚烫》:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65c79f533af97665afcb76ad
时间线:
02:25 - 你橘哥的打分:3/10
07:20 - 麦高芬的打分:2/10
07:40 - 本片唯一的优点是什么?
08:25 - 为什么说本片“敷衍”?
10:30 - 本片的网络评分为何不抵?
12:05 - 从编剧角度看,本片有哪些问题?
15:45 - 张艺谋口中的“滚动式喜剧”是什么意思?
21:40 - 本片的视听语言有哪些问题?
23:40 - 从打扑克一场戏分析,本片的剪辑思路有什么问题?
24:55 - 从打扑克一场戏分析,本片的戏剧动作有什么问题?
27:10 - 片中马丽与雷佳音的人物关系有什么问题?
28:35 - 片中的性别观念有什么问题?
30:10 - 片中的性侵戏份为什么糟糕?
33:00 - 本片中偷换了“见义勇为”与“正当防卫”的概念
38:50 - 本片现实主义的构建为何失败?
42:00 - 本片也许没有导演也行
45:40 - 本片第一场戏有什么问题?
46:20 - 张艺谋四年来的创作惯性
49:45 - 本片中“疑似婚外情”的段落为何不该存在?
51:05 - 张艺谋所谓的“滚动时喜剧”是否具有合理性?
58:05 - 本片的核心缺陷是否有解?
62:05 - 高叶饰演的吕莹莹人物动机有什么问题?
66:10 - 本片看似皆大欢喜的结局为何虚伪?
涉及讨论:
《满江红》(2023)
《一秒钟》(2020)
《坚如磐石》(2023)
《熊出没 逆转时空》(2024)
《红毯先生》(2023)
《消失的她》(2023)
《飞驰人生2》(2024)
《有话好好说》(1997)
《黄金大劫案》(2012)
《烈日灼心》(2015)
《悬崖之上》(2021)
《狙击手》(2022)
《瞬息全宇宙》(2022)
《原钻》(2019)
《好时光》(2017)
《四海》(2022)
《辩护人》(2013)
《我不是药神》(2018)
白河秀才
终于有节目深刻的批评了!我在影院快被气疯了!这竟然是张艺谋拍的?!竟然还有人能笑得出来?!终于有人和我看法相同了!谢谢麦高芬!
没事鸭 回复 @白河秀才:
张艺谋很早就很“技术感”了…
围巾1234 回复 @白河秀才:
太正常了,张艺谋早就拍不出拿的出手的片子?看看他拍的三抢拍案惊奇,什么玩意儿。
小白兔追火箭 回复 @围巾1234:
阴间贺岁片
金雨波
我觉得真的好傲慢,不是讨厌评价,是讨厌这女的态度
Desperado_7k 回复 @金雨波:
我也觉得这么好傲慢,不是讨厌你评价这个女的,是讨厌你的态度。
听友478848559 回复 @金雨波:
就在找你这评论
阿坑是个坑
赵本山式拍法
eijusuil
作为一个非专业观众 我个人觉得这是比药神还好不少的片子 老谋子放弃了很多技法 老老实实拍了一部故事片 虽然确实小品化 但在这个档期 影院里真的笑得前仰后合 我也觉得是少数能赶上夏洛特笑点质量和密集程度的喜剧 现场真的有人鼓掌 总之我和当时周围观众最后反映都是一句“还得是老谋子啊!” 难道老百姓喜欢的 不就是一个好片子吗。。 各位主播可能过于专业 又恰好带了同样的滤镜 把这片变得一文不值 以至于前十分钟几乎毫无论据的就是在反复诋毁这部片子 十分钟后才开始入活 这种做博客的态度有些偏激 还是找些反面的声音一起讨论 或许节目能更客观更开拓思维吧 祝大家新年快乐 节目越来越好
麦高芬MacGuffin 回复 @听友138163427:
但你不行喔,不信你试试,看你花多久能做到播放量到五位数😁
听友138163427 回复 @麦高芬MacGuffin:
这年头真的什么人都能做主播了,笑死~
麦高芬MacGuffin 回复 @eijusuil:
您既然也说了,我们十几分钟后开始进入正题,那您不能要求我们在开头十几分钟就把后面一个小时的论据都说完吧。做播客在我看来就是论证一种观点,我们在开头表达态度阐述观点,在中间举证论据解释推论,这个过程有什么不合理的吗?
在水一方花儿开
高高在上,老百姓的嘴替,你们不是老百姓吗
shawngu 回复 @听友500543692:
专业的同时也需要更多的人文关怀,和对现实社会的包容
纽约哈克 回复 @听友500543692:
电影是拍给每个看电影的 不是拍给自认为是影评 ….
中二骚年_n0 回复 @听友500543692:
所以收听它们节目的这是专业影评人?不是老百姓?
1362236xcud
感觉这俩货在哗众取宠