声音简介

这是《散场通道》特别篇的第四十一集。 


讲讲盗摄并拒不道歉的薛之谦错在哪里,他的粉丝对此事的反应,我们如何看待名人屏摄,有哪些此时此刻敢于发声指责盗摄行为的电影人,我们如何劝阻家人朋友、同场观众屏摄等等话题,欢迎收听。


欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。


主播:麦高芬 你橘哥


剪辑:麦高芬 



时间线:


00:35 - “薛之谦 盗摄”事件复盘


05:15 - 【散场通道】第10002次科普屏摄为什么是错的


07:05 - 如何看待《泰勒 斯威夫特:时代巡回演唱会》屏摄事件


08:05 - 屏摄为何会伤害其他观众的观影体验?


09:45 - 从电影创作者的角度为何要抵制屏摄?


11:05 - 范冰冰圣塞巴斯蒂安电影节屏摄事件


13:50 - 有哪些对此事发声的电影人值得关注?(董润年、孙阳、曾舜晞)


16:05 - 如何看待家人朋友的屏摄行为?


17:25 - 在电影院里遇到有观众屏摄,我们应该怎么做?


18:40 - 麦高芬阻止导演本人屏摄的经历?


21:45 - 戏剧剧场如何阻止观众盗摄?


22:35 - 从社会角度如何杜绝电影院屏摄?



涉及讨论:


《飞驰人生2》(2024)


《无名》(2023)


《满江红》(2023)


《热辣滚烫》(2024)


《熊出没 逆转时空》(2024)


《第二十条》(2024)


《红毯先生》(2023)


《蛮荒故事》(2014)


《泰勒 斯威夫特:时代巡回演唱会》(2023)


《年会不能停!》(2023)


《过春天》(2018)


《孤注一掷》(2023)

薄荷加冰cy

何止屏摄,周围有些人连电影院都不愿意进,在手机上看枪版,还以此为荣

回复@薄荷加冰cy
表情0/300
其他用户评论

和和郎

你俩要从小到大没看过一帧盗版影片,我才服你是真性情发声。如果有,那你俩的这一期节目和判正当防卫为过失杀人的检查官有什么区别?

麦高芬MacGuffin 回复 @和和郎

一部电影,在中国大陆不存在合法正版渠道的前提下,我认为看盗版没有什么不对的。

乒乓球_ib 回复 @和和郎

坂本龙一和美国导演,他们是自洽的啊,他们本就不在乎甚至反对版权这个概念认为妨碍创作。你如果也是这种“版权观念”,那就不应该基于版权的理由反对薛之谦那种【根本不涉及剧透的个位数】屏摄画面(伤害同场观众的观影体验倒是可以说)。你又要“版权至上”又要看盗版,怎么不算双标呢? 我当然对我说的话负责,因为我在外网论坛上看到很多这种因为“地区禁止看不到”表示遗憾的发言。我没看到谁一边既表示无条件尊重版权高举政治正确,又随时为了自己方便就去看盗版的…… 我个人也赞同地区不上映可看盗版,因为我的标准就是以“不伤害版权方实际利益”。盗版看过的片子要是后面还上映,我一样贡献电影票。看与不看都行,但是标准要自洽统一

麦高芬MacGuffin 回复 @乒乓球_ib

你不要对国外观众的版权意识太有信心哈,日本的话,你去查查坂本龙一的版权观念,美国更是有一堆导演都是靠看盗版碟培养的电影审美。说别人双标之前至少你自己对你说的话负责一点。

初夏的面包

除热辣滚烫外盗摄最严重的还是前段时间爱乐之城重映的时候。坐在我斜前几排有两人一直在那儿看见感兴趣的就拍,真的烦。当时人几乎都坐满了,不方便下座位,也不好意思嚷一嘴。这次大受你们的鼓舞,下次遇见不文明行为,会大胆出击。正义的光,会照在影院里的。

蟾蜍太子 回复 @初夏的面包

所以还是得从我做起。要是对方能听劝也就算了,如果对方还跟你硬刚,你说你这电影还看不看了?所以,要不拿激光笔吧!

蟾蜍太子

看来我不算薛之谦的粉丝!可以指责,但也没必要上纲上线,毕竟不是死罪!

蟾蜍太子 回复 @扈huhu

是死罪的话,当然可以上纲上线。

扈huhu 回复 @蟾蜍太子

这要是死罪,就不给你上纲上线的机会了

更纱_喵呜

以后你进电影院会更痛苦了。大家都正大光明的拿起手机拍拍拍。

儿赤猿刀割

当事人这种反应是因为他受邀帮韩寒宣传,这样就容易理解了,还有,用什么什么激光笔照射别人摄像头然后毁坏他人财务?!

麦高芬MacGuffin 回复 @儿赤猿刀割

照的是屏幕,是为了让你意识到不可以这样

无名大侠33 回复 @麦高芬MacGuffin

如果拿激光笔的话会不会影响别人观影(照到别人的脸 眼睛或者荧幕)PS:除了激光笔之外很喜欢这期节目