《如懿传》中，她那份超凡脱俗的爱，让人共鸣又疑惑。不同于甄嬛的权谋智慧，如懿更像是情深不寿的仙子，悬浮于残酷宫廷之上。观众期待的宫斗，变成了一段不染尘埃的绝恋，周迅的演绎，美则美矣，却似乎与“宫斗”二字格格不入。是剧本的束缚，还是演员的坚持？如意的纯爱，在权力漩涡中显得格格不入，让剧迷直呼“不解渴”。如懿传》，一段让人惋惜的错位之美。
02:01 宫斗剧中的不同人性展示
04:01 女主角色的逻辑困境：追求情感与背叛之间的平衡
07:49宫斗剧中的女主形象对比与思考
11:45 如懿传中的人物塑造：如何让观众对富察皇后等角色难以忘怀？
19:38 剧情分析：如意的角色演绎与编剧创作逻辑的思考
23:32 剧情混乱与预期不符：《如懿传》中角色的命运与观众的困惑
27:29 命运的捉弄与复仇心理：柯南中的特别案件引发的思考
35:20 甄嬛传中的矛盾与复杂性：梅姐姐、安陵容和魏延婉的角色分析
43:11 《围城》：婚姻中的真实心理与出轨现象
张志浩老师
我历史剥壳节目…聊历史不行啊
张妙妙_R8
怎么说呢，不同风格吧，但做客又抢话就很不礼貌，感觉张老师的感觉是对的，但都不屑于去辩了，客人对自己对剧情的理解太自负
烟四月
女嘉宾有些偏执了，甚至有点感觉是不是某一个电视剧的粉丝，来捧一踩一的。。。好多方面都无法自圆其说。为什么觉得女主非要理解最底层而且朋友女朋友出轨自己喜欢的男人，还不能有意见？。。。然后女主有意见觉得女主不好，女主只纯情不管男主莺莺燕燕不搞宫斗又说女主白莲花。。。
好割裂
晴晴晴晴儿_2d
张老师别和她一起播了，她都不让你说话
睡前听的人怪气的
vivianlee_dr
B站关注了童大掌柜，对甄嬛传的解读非常深刻
青藏地紫蓝
不同意女嘉宾的观点。女主这种所谓的只顾谈恋爱不去害人，被害了也不反击的性格，不能说是因为高洁，而是不需要她去这么做。剧本里人物关系是互相对应的，剧本里皇帝一直在或明或暗的帮女主脱离险境或扫除障碍，才不需要女主去动脑子害人。如果说女主从头到尾在谈恋爱，那也是皇帝一直在暗戳戳陪她谈。虽说两部剧里看起来都是后宫，甄嬛传里后宫都是打工人，皇帝是老板，老板一视同仁，大家各凭手段争抢上位；而如懿传里，如懿更像是和老板隐婚的员工，当然没必要去争。