40秒的视频说错三次，卢麒元是经济学大师还是金融“神棍”？

卢麒元作为网络知名人士被网民奉为经济学大师、为老百姓说话的“救世主”，颇有古时候国师的风范。可国师再菜也得到了古代当权者的认可，卢麒元距离国师还有非常大的差距，但这不妨碍其在民间的声望。

不过，在但凡接触过现代经济学或在金融领域工作的人眼里卢麒元充其量只是贩卖情绪的金融“神棍”，讲的观点不仅缺乏实际支撑而且逻辑漏洞百出，比如下面这段视频里呈现的内容。

在这段40秒的视频里卢麒元充分展示了何为金融“神棍”，短短40秒的时间里居然说错了三次，让人不得不质疑其金融水平以及真实目的。

这段视频是卢麒元在2020年四季度讲的，当时的背景是美国超量发行货币导致美元充斥全球，随之而来的是包括人民币在内的各国法币兑美元大幅升值，那时人民币升值至了6.5左右，视频中卢麒元自己也提到了6.5的数值。这轮升值过后人民币最高涨到了6.3附近，也就是用6.3元人民币可以兑换1美元。

也许是那时涨势太好，卢麒元看到了民众对于人民币继续升值具有情绪需求，因为大部分人错误地认为汇率上升意味着国家强大、人民富强，他们不清楚汇率升值不利于出口，而中国经济是典型的外贸劳动型经济。

为了满足“民意”卢麒元说人民币会升值，2024年人民币和美元的比值最高回到1：3，用3元人民币就能从银行里换到1美元。

事实如何呢？现在已经是2024年5月了，人民币汇率为7.2左右，别说到3了，就是与卢麒元发表谬论时的6.5比还有非常遥远的距离。

随着美联储改变紧缩的货币政策人民币未来确实会升值但最终的汇率基本在6.5至7之间，极端情况下可能升值至6.3左右，再往上几乎是不可能的事情。事实上央行也不希望人民币升值太多，原因之前已经讲过，是为了出口考虑，所以会在人民币升值过快时采取干预措施。

卢麒元明明知道这些基本原理却故意隐瞒，胡扯2024年升值至3，一些有用汇需求、在2020年把美元换成人民币并等待1：3来临的人亏惨了，支持他们向卢麒元索赔。

如果说“人民币升值至3”的理论需要通过时间和实际汇率走势验证，那么金融“神棍”在视频中的下一句话直接打了自己的脸，心思细腻的朋友当场就能看出其逻辑无法自洽。

卢麒元说，“就是美元的人民币会很猛烈的升值，我说的是2024年”。

前面刚讲完2024年人民币最好的情况下会涨到3，这意味着人民币猛烈升值、美元大幅贬值，后面又讲美元兑人民币很猛烈升值，这不是自相矛盾又是什么呢？

当然，我相信卢麒元不至于犯如此低级的错误，他确实是口误，说错了，想表达的是人民币会在2024年兑美元猛烈升值，表达的时候说反了。

结果很神奇的事情发生了，他说“对”了一部分，2024年迄今为止美元虽然没有猛烈升值但确实是升值了的。可能在不经意之间卢麒元把心中的真实想法说了出来，只不过无法和其几秒钟前的观点匹配，便出现了看似口误、实则逻辑混乱的情形。

视频的后半段卢麒元提到了资本市场，他说2025年中国A股市值排名将发生重大变化，“茅台排第一、五粮液排第十、中间夹8个金融机构这个事情会变了”。

关于这点我持部分同意意见，中国A股的大市值股票不应全部是白酒和金融企业，科技、制造业企业应该占有一席之地，并且我相信未来中国股市前十大市值中会出现越来越多的科技股。

不过，卢麒元对于当时A股市值的排名显然是不了解的，凭借经验主义说出了茅台第一，第二至第九全为金融机构，第十为五粮液的话语。真实情况并不是如此，存在两个瑕疵。

一是五粮液的市值并不是排在第十，这家白酒公司以1.13万亿元的市值排在全部A股上市公司的第五位。

二是那时已经有制造业企业杀入前十了，以新能源汽车锂电池为主要产品的宁德时代市值达到了8179亿元，排名A股第十。

很多人可能觉得我是吹毛求疵，但我想告诉大家作为拥有一定知名度和粉丝量的超级金融大网红，任何可以通过公开数据查询到的内容都应该确保准确度和精确性，否则会误导人们。

卢麒元在讲这段话前没有“做功课”，凭着经验主义脱口而出。也有可能他是知道的，只不过为了博取关注和流量发表夸张的观点，倒也符合其一贯的行事作风。

不到40秒的视频里居然胡扯了三次，不愧为善于忽悠大众的金融“神棍”。这样的人看似给国人打气、忧国忧民，实则是在给民众吃糖衣炮弹、误导民众，长此以往将形成强烈负面效应。

比如，国家出台的某一政策恰巧与其说的虽荒谬却得“人心”的观点相反，被误导了民众实施的舆论压力可能会影响政策落地进度，严重的话会阻碍我国改革发展。这就非常可怕了。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！