声音简介

台宪法法院开始审理死刑是否违宪的问题,可能将在3个月之内进行裁决,这刚好是我们继续讨论死刑存废问题的一个好机会。这次我们是否可以对这个问题有更新的谈法?能够突破废死认为这是社会进步的标尺,存死认为这是社会正义基石的极端看法,找到废死问题比较有梯度的谈论方式呢?

今天的内容包括:
1 废死话题的祛魅
2 全球废死的版图
3 关键问题的探讨
A 11:33 今天不讨论的问题
B 15:57 死刑与社会契约问题
C 21:38 死刑是否是酷刑的问题
D 26:15 死刑是否可以获得“审慎”的补丁
E 30:11 死刑作为特殊的同态复仇的问题
F 34:29 死刑作为遏制非人身犯罪的问题
G 40:37 死刑作为满足受害人家属报复的问题
H 43:38 死刑作为平民愤的公共情感价值
4 死刑与民意的关系
5 其他的一些讨论

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验,优先推荐使用Patreon,因为其有按月订阅的制度:
https://www.patreon.com/flipradio
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验,可以在爱发电: https://afdian.net/@flipradio

[ 翻电所有服务&讲义下载 ]
请在flipradio.3adisk.com下载

[ 收听翻电的合集 ]
网易云音乐:点击翻转电台的用户pekingcat,进入他的播客列表
小宇宙:进入翻转电台页面,进入第二个tab"内容专题"
豆瓣:搜索用户pekingcat,看他的“豆列”

感谢大家对翻转电台的支持。大家要记得敢于去相信。并敢于分享你的相信。

扎克与黑漆士

我也不理解把废死看的那么重要 不废又如何 也没有迫切性

翻转Radio 回复 @扎克与黑漆士

你的这个问题,节目里面已经有回答了

回复@扎克与黑漆士
表情0/300

其他回复(1)

翻转Radio

你的这个问题,节目里面已经有回答了

其他用户评论

南無克蘇魯理中客天尊

其他犯罪不用同态复仇是取舍利弊的原因 而不是受害者不希望用同态复仇 但是这只能对应受害者的受到的伤害可以勉强用其他手段弥补的情况 杀害亲人的伤害能用什么弥补?

在橘子群岛钓鱼

废死会给那些变态杀手和黑恶权贵重返社会害人的机会,错判远没有这两类人造成的危害大

南無克蘇魯理中客天尊

可以把死刑等级往上加 比如:激情杀人 死刑 连环杀人 剐刑

李晓明

对台湾死刑问题的讨论很能带动思维啊,面向多,看法多,挺启发人的。

听友240004125

说外语,贼人

91177708 回复 @听友240004125

打楔子的贼人只是前赴后继的耗材,它们合起伙来就无所不知,它们相互吹捧起来就无所不能,它们合力挥舞起知识大棒来就至高无上。以前在蓝旗营见过很多。

冷潇潇笑笑 回复 @听友240004125

哈哈哈哈哈 你太搞笑了 上过学没