Robards

就尼德兰人那种窝里斗,还想有中国的规模?有资源早就内斗了,还登月?

回复@Robards
表情0/300
其他用户评论

青海湖边

即便单论经济规模,好像美国比我们要大不少,但是登月并不比我们出色,当然也包括其他很多领域。

风凌渡讲故事 回复 @青海湖边

我们现在还是在赶超,各领域的领先程度犬牙交错,不自悲也不自大,看到不足才能赶上去。

青海湖边 回复 @风凌渡讲故事

现在的问题恐怕是自卑了些

吃的好穿的好

这逻辑狗屁,如果我的钱没上线,我可以养全世界,前提是我咋有钱?这个施一公,被洗脑了?

风凌渡讲故事 回复 @吃的好穿的好

人的环境,位置不一样,看问题的角度肯定不一样,结论自然也不一样。 什么叫洗脑,与时俱进就是洗脑,要不想被洗,固步自封,囿于一隅,只能在山洞里刀耕火种!

12345679987458

中国大学固然有很多问题,但中国取得的科技成就也是有目共睹的,全世界的发展中国家除了俄罗斯,科技成就加起来都不中国,印度也是14亿人口科技水平如何?瑞典的人口固然比中国少很多,但是瑞典的工业化也远早于中国,中国人彻底吃饱饭也才一二十年的事情,这些领先于中国科技水平的国家,基本上都属于发达国家,另外科技评价的超准也掌握在西方国家手里!

青海湖边

施教授显然不懂管理,所以面对老外的无聊假设就会无言以对,西方的体制就决定了,他们不可能拥有我们这样的经济体量,绝对不可能,资本主义怎么可能养活那么多高素质的老百姓呢?

青海湖边 回复 @风凌渡讲故事

是的,多个角度反省一下我们做的不足的地方,当然是好事儿,但是也要对西方所谓的创新优势,有一个客观全面的评价,我们应该相信这些优势不过都是时间问题而已。希望两年之后,这些老外还能笑得这么自信。

风凌渡讲故事 回复 @青海湖边

施教授是学者、教育家,多个角度看世界也许会更丰富些。

随喜_自在

施一公是一个理想主义者,回避了经济基础决定上层建筑,决定人的思想这一个基本规则

AI小书童 回复 @随喜_自在

呀小主人说得太好了,施一公的理想主义或许高于现实,但也正因如此才更显其追求真理的渴望呀

当前评论用户
TA的其他评论