上传
创作中心
有声出版
客户端
答主:吃瓜群众
郭华_rs
“天上方一日,地上一已千年”
帕洛斯17
我只是看科普文章的,但是感觉作者说的基本都不对。时间变化应该是对于近光速物体,而不是观察者。如果以接近光速运行,地球的观察者观察应该是两者就是速度差不多,几乎同时到。但是以近光速运动的物体的时间变短了。举例子:比如接近光速运动的外星人从外星来地球,他自己飞行了差不多一年,但是实际他可能觉得过了才一天。换句话说在同一宇宙时间上,他过了一天,地球过了一年,但是仍是同一宇宙时间。
wow_iceice 回复 @wow_iceice:
而且,这文章根本跑题了,花了大篇幅解释钟慢效应,时间膨胀。还都是错的。为什么不能超越光速是一字未提。
而且即使按照他的例子:三十万公里外追赶同速同轨迹的光。也不该是1+1秒。因为他们速度相同,角度相同,所以他们抵达时间也必定相同。只有速度不同,角度不同,或者两者皆不同的物体才有钟慢效应。
wow_iceice 回复 @帕洛斯17:
虽然不是科学家,理解不深刻。但很明显这文章犯了一个民科的基本毛病:钟慢效应是相对论公式推导出来的,而相对本身就不允许超越光速,因为会产生因果悖论。他却在超光速的例子中沿用不允许超光速的钟慢效应。
黑茶139
更可能我们的测量和感知是有局限的
帅哥哇啊
好神奇,钟慢效应怎么验证出来的
太素养生明然轩
在肉体人看来,当然不能超越。
xYcy2206
省流。问题是“为什么说光速不能被超越?”8分30秒左右作者说“我也不知道。” 嘚啵嘚半天,讲了个钟慢和尺缩效应,打的比方还不完全对。不是说主播,主播辛苦了。但这个回答的确是水。
15461318177
“长江电力”属于重资产型公司吧! 查看
是啊,哪有那么多“兄弟”! 查看
感觉您说了半天还是企业,而不是行业啊! 查看
其实大多数企业都是差不多就那样,先活着。... 查看
“广联达”我已经浮亏超过60%了 查看
郭华_rs
“天上方一日,地上一已千年”
帕洛斯17
我只是看科普文章的,但是感觉作者说的基本都不对。时间变化应该是对于近光速物体,而不是观察者。如果以接近光速运行,地球的观察者观察应该是两者就是速度差不多,几乎同时到。但是以近光速运动的物体的时间变短了。举例子:比如接近光速运动的外星人从外星来地球,他自己飞行了差不多一年,但是实际他可能觉得过了才一天。换句话说在同一宇宙时间上,他过了一天,地球过了一年,但是仍是同一宇宙时间。
wow_iceice 回复 @wow_iceice:
而且,这文章根本跑题了,花了大篇幅解释钟慢效应,时间膨胀。还都是错的。为什么不能超越光速是一字未提。
wow_iceice 回复 @wow_iceice:
而且即使按照他的例子:三十万公里外追赶同速同轨迹的光。也不该是1+1秒。因为他们速度相同,角度相同,所以他们抵达时间也必定相同。只有速度不同,角度不同,或者两者皆不同的物体才有钟慢效应。
wow_iceice 回复 @帕洛斯17:
虽然不是科学家,理解不深刻。但很明显这文章犯了一个民科的基本毛病:钟慢效应是相对论公式推导出来的,而相对本身就不允许超越光速,因为会产生因果悖论。他却在超光速的例子中沿用不允许超光速的钟慢效应。
黑茶139
更可能我们的测量和感知是有局限的
帅哥哇啊
好神奇,钟慢效应怎么验证出来的
太素养生明然轩
在肉体人看来,当然不能超越。
xYcy2206
省流。问题是“为什么说光速不能被超越?”8分30秒左右作者说“我也不知道。” 嘚啵嘚半天,讲了个钟慢和尺缩效应,打的比方还不完全对。不是说主播,主播辛苦了。但这个回答的确是水。