汤小米啦啦啦

为啥不让人家打广告?

回复@汤小米啦啦啦
表情0/300
其他用户评论

Mrcheese_84

登月造假,西方伪史论,最近这些反智的妖风真是越刮越邪乎!

Mrcheese_84 回复 @我是涵爸爸

您高兴就好

我是涵爸爸 回复 @Mrcheese_84

仅仅对网上流传的登月视频来看,登月绝对是假的,视频里太多颠覆物理学的东西,比如说,有个蹦蹦跶跶的宇航员摔倒以后,斜上方明显被什么东西往上拽了一下(这种破绽很多)。汪老实说有所有的质疑反驳,这方面的反驳我一个也没看到。除非能证明那是因为原视频丢失,后来在影棚里补拍的的登月视频。质疑真假这事儿就和鉴宝一样,不管一件东西发色、釉质、器型多对,只要看见款上写着“微波炉专用”,其它的就不用管了。一条就足以证明它是假的。所以载人登月可能是真的,但登月视频绝对是假的。

初恋黑佳人 回复 @Mrcheese_84

世界已经变了,人类正走在十字路口

起一个更霸气的名字

显而易见的事实科普,都得小心翼翼、字斟句酌,悲哀

luisha1919

如果哪个信源高信哪个,这不是科学,这是信仰。美国那么发达,人类之光,如果举国造假,那信源的高低不成了笑话,信仰崩塌是极为可怕的

luisha1919 回复 @艾伦耶格尔_4z

你认为,美国都登月了,证明自己登陆月球很难吗,做一个地球根本做不到的实验即可,任何争论都不会有。

luisha1919 回复 @艾伦耶格尔_4z

只有信和不信两种选项,这何尝不是一种悲哀呢

艾伦耶格尔_4z 回复 @luisha1919

当然哪个信源高信哪个,如果美国举国造假我却信以为真,显得我很傻的话,那么请问,我一个普通人是神仙吗还是什么?美国都能举国造假,为什么你不说宇宙是一个更大的一个造假机器?毕竟美国都可能,宇宙你怎么保证它不可能?

非常61_l3

听了您今天的内容,对比您之前谈论阿波罗的内容,我越来越不相信阿波罗载人登月的真实性,您从之前的斩钉截铁到如今的仅是个人观点,或许您自己心中也越来越没底气了。我现在更相信阿波罗只是无人登月,并未载人登月。

听友507464184 回复 @非常61_l3

其实真正的原因是害怕被网爆bilibili欧阳致远院士的内个视频,弹幕上有将近一半的都在批判他qwq。我觉得汪某是害怕了,不敢正面说,还有,是真是假是可以考察的,网络是个好东西,哪里有疑点就查哪里呀!你只需要找到个所有人都解释不了的疑点,便可以使你的观点成立(这是反驳一个已经确定事实的基本礼貌,你总不能让已经发生事实本身再证明一下他是对的,这就有点难了吧?)多的不想说了。明白了就好,是对是错一查便知

超级无敌丹 回复 @非常61_l3

是的,往期谈阿波罗登月多我印象特别深,如今明显是怂了,我现在还在翻看往期节目,记不清哪一期了

冰点小猫 回复 @非常61_l3

人的身份地位决定他说话的方式,追求的目标决定他说话的态度,汪总,以前是科普斗士,现在是一个老板,更多的是要考虑商业运作,总不能把,那帮怀疑派都得罪吧,再说这样的争论对于美国航空航天局也是有好处的,也是免费的科普,把热度炒起来。对于他们争取拨款也是有益的

信信新

按你的信源理论,个人学术造假是假的,大米官方造假就是真的。整篇也没有说出为什么是真的?

听友507464184 回复 @信信新

我给你们一个方向,就是苏联到底反不反对终究不能当做证据来用,咱们可以回到问题本身上来,寻找阿波罗登月本身的疑点再逐一查证,想尽办法证明他是错的,找到一条无法解释的现象便可证明他是对的,反之便是错的,期间肯定有漏查的现象出现,所以多听听别人的数据最后得出结论(记住!一定要考证数据是真还是假,别最后拿出来个假数据)对了,辩论期间别骂人,就比如说谁谁谁没脑子呀,智商低呀一类的,有损辩论形象。

听友507464184 回复 @信信新

真搞不懂,为啥这都能争论起来

听友507464184 回复 @信信新

还是我内会说的,其实真正的原因是害怕被网爆bilibili欧阳致远院士的内个视频,弹幕上有将近一半的都在批判他qwq。我觉得汪某是害怕了,不敢正面说,还有,是真是假是可以考察的,网络是个好东西,哪里有疑点就查哪里呀!你只需要找到个所有人都解释不了的疑点,便可以使你的观点成立(这是反驳一个已经确定事实的基本礼貌,你总不能让已经发生事实本身再证明一下他是对的,这就有点难了吧?)多的不想说了。明白了就好,是对是错一查便知

当前评论用户

151279

简介:汤小米 Tommy 老师,他是孩子的父亲,他是拥有 10 年一线儿童教育经验的儿童教师,他是英文专业八级,他是 ukulele 演奏者,他是... ...,最重要他是孩子们的好朋友!

TA的其他评论