在探究为何科学和工业革命未能在古代中国发生的同时,英国学者李约瑟的疑问激发了激烈的争论。康熙皇帝备受称赞的科学素养,显示了其对西方科学的深厚兴趣和独到见解——种种迹象表明,中国古代确实对科学抱有一定程度的敬仰和探索。然而,文化土壤和文化观念的差异,加之政治与经济的诸多因素,终究未能让科学精神在中国大地上生根发芽,成就一场科技的革命。
鸿与影
这个事康熙帝负有重大责任,但不是他一个人,两千年来封建王朝无一不“愚民”以维护统治。要往根上刨,得追究汉武帝和董仲舒,从罢黜百家独尊儒术开始,他们就给中华民族种下了苦果!
主播宁小宁 回复 @鸿与影:
他就是众多雪花中较大的一片
健栋
有成绩就归功于帝王,各种谀词层出不穷,有过就是我们所有人的错,这些无耻,愚蠢至极的文人。