明朝那些事儿 第103集

奋斗的骚年_e5 回复 @1359565boit：

明朝朝廷里的都是是大臣，满清朝廷里的都是奴才!能一样吗？

手机用户3277343845 回复 @奋斗的骚年_e5：

明朝就是让大臣给玩没的

戴眼镜的拜伦桑 回复 @奋斗的骚年_e5：

并不是谁都可以是奴才，满清时期汉人一般没资格叫奴才

解离性_失忆症 回复 @奋斗的骚年_e5：

说的好👍

明智之史 回复 @奋斗的骚年_e5：

妄与想的迷倦 回复 @奋斗的骚年_e5：

理性评价，多读书。汉人是臣。

不相逢丶 回复 @解离性_失忆症：

明朝的大臣可以自由发言，清朝大臣在皇帝面前话都不敢多说一句

1342068ynxm 回复 @手机用户3277343845：

虽然但是满清不也是奴才们搞没得嘛

老彻 回复 @不相逢丶：

清朝是中央集权集大成者，皇权肯定要比明朝大

老彻 回复 @1342068ynxm：

满清还真不是大臣搞没的，满清灭亡是因为新制度与旧制度的冲突导致的。要是没有老外打进来，老百姓思想得到了解放，还真不一定能这么快灭亡

1342068ynxm 回复 @老彻：

还不是，和坤，还有晚清的那帮求和派，一抓一大把的大贪官，虽然说皇帝有一点责任，但是明显是“奴才”们导致的

老彻 回复 @不相逢丶：

那你觉得可以自由发言好还是听话好？我要是皇帝，我觉得还是听话，不敢违抗我的意志，这样是最好的。明朝的大臣结党营私，还能左右皇帝立储，而清朝呢？一般没几个大臣敢这么干吧？君主制国家，君主一生都在做的一件事情那就是集中皇权，而不是搞民主。所以说，单单论统治来说，清朝要比明朝牛逼。

阿健有态度 回复 @奋斗的骚年_e5：

说的在理

滑稽114514 回复 @老彻：

不是大臣是奴才！！！

老彻 回复 @滑稽114514：

奴才是满人，汉人是大臣。你想做奴才都没机会的

梭suo 回复 @奋斗的骚年_e5：

少数民族一当权就搞人分等级 可能是少数统治多数的治理手段吧 就没有安全感所以很极端

1772246pqya 回复 @手机用户3277343845：

是太监

贺问心 回复 @1359565boit：

清有曾国藩，林则徐…

隐形执剑者 回复 @贺问心：

曾剃头？

别踩我腿毛呢 回复 @贺问心：

李鸿章不算吗？