声音简介

你收到来自余秋雨的一封信


各位朋友,我是余秋雨。


从今年4月23日世界读书日开始,我会在喜马拉雅开设一门公开课程,叫做秋雨书院必修课程,内容是中国文化总论。


很多朋友说,多年不见,你终于重出江湖了。其实我不是重出江湖,而是从远方的江湖回来了。这些年,世界各地都在寻找中国发展的文化原因,因此纷纷邀请我去演讲、去开课。


在你们看不到我的那么多年,我在美国国会图书馆、联合国总部以及哈佛大学、耶鲁大学、马里兰大学等地方讲授中国文化,又在香港浸会大学担任了两年的教授,还在澳门科技大学人文艺术学院担任了三年的院长。


中国艺术研究院希望我把外面的演讲移进来,培养中国文化史专业的博士研究生。为此他们还专门成立了秋雨书院。但是由于招生的名额实在有限,很多考生无法入学,我就把课堂扩大到喜马拉雅来了。对于这门课程我有两点承诺:


第一,我不按照一般教科书和历史书的规范来讲,只讲自己的观点,我的观点全部都来自于连续几十年的实地考察和一路思索,因此不会与别人重复。


第二,本课程不玩弄轻松,也不故作艰深,但是有信心在一年之后让绝大多数认真听课的人对中国文化建立完整和深入的理解系统。


今年我差不多要讲一年的课,里边有哪一些论题?


一个是文化的定义,接下去,讲中国文化的世界身份,这会讲得比较长,然后讲中国文化的人格结构,然后讲中国文脉和中国美学,接下来讲中国文化的两个缺陷,最后讲中国文化的长寿原因。


听起来可能有一点深,但是我努力讲得比较轻松,谢谢。 



qzuser_5r46

都说余老师的好话的,我讲一点自己的反观思考。余老师的书我从高中就开始看,可越到后面,越觉得华丽的辞藻后面其实掩盖不住实质内容的贫乏。怎么概括呢,我觉得余老师的作品,一如余老师的为人,喜欢整一些名头,就比如开头讲的做什么什么导师,做什么什么院长,而缺少最基础的人文关怀,就像路遥,贾平凹一样,或者王小波一样。余老师喜欢当老师,也喜欢公费旅游,演讲,有一颗出名的心,却没有一颗大悲心,算是文化名人,但绝不是文化伟人,更不能代表中国文化。个人观点,仅做参考。

猴小白加油鸭 回复 @qzuser_5r46

从没读过他的书,有空拜读

finalstanzas 回复 @qzuser_5r46

文学研究跟文学创作是两个概念。研究或者说学者更加理性客观,人文关怀不浮于上,关怀这种东西一旦要拿来剖析就不那么可爱了。让一个文学研究者写出让普罗大众同感的东西往往更难,无论是自然科学或者人文科学,研究到最后总是与大众脱离的。而且由于文学离人们的生活更近,文学研究者也往往离我们更“远”。余秋雨先生更像是一名想走进我们的学者。至于路遥先生,私以为无论作品和人生境界要差上贾平凹先生一筹,贾先生较之王小波先生又差些。差不差各人标准不一。这与生活环境跟人生目标又有大的联系。审美毕竟是要存在于温饱之后,而创作往往来源于苦难。人的思想格局有个天花板,可能我的天花板只是别人的地板。

向太阳_33 回复 @qzuser_5r46

同感

1812265hgao 回复 @qzuser_5r46

083

山月照琴 回复 @qzuser_5r46

有深度的思考是需要经历深度的灾难背景的!余秋雨老师是文化人中的清醒着!

1864148hlyn 回复 @山月照琴

你的言论和他的文字一样,空洞无物,所含有价值的信息,为0

听友197809722 回复 @1864148hlyn

大哥,搞清楚问题,不是别人的文字没有价值,只是你自己没有能力感受罢了

1864148hlyn 回复 @听友197809722

你看啊,我从来都是说,言论和文字没有价值,针对的是作品,作品本来就是给大众评判的,如果你不同意我的观点,请例举出你的论点;然而你们这些喷子,也就是逗秋雨的受众,自以为有文化,但喷人都喷不到点子上,上来就是我没能力,直接搞人身攻击,针对的是我的个人,但凡有点文化也不至于说出这种话,归根究底还是余的作品不行,拥趸水平上不去,你们喷的越多,越显得余low

旅行者_68 回复 @1864148hlyn

贾平凹,真挖坑。 你怎么看?

雨过后_15 回复 @qzuser_5r46

如果你有才华你去写一本书,水平和思想深度能有余老师的几十分之一就不错了吧。人家能当院长和博导是人家的实力与影响力,至于人文关怀,每个作家的重点与文风不一样而已,何必抨击别人?

SuperManTiga 回复 @雨过后_15

有褒亦有贬 吃这碗饭 客观的不客观的都得听着.

GreatSagel 回复 @雨过后_15

不是抨击哦

火星之主 回复 @雨过后_15

算不上抨击吧,对社会地位高的大佬提出不同见解,支持楼主,我想不至于面对行业大佬时都要跪在地上大呼万岁吧

蒋浮生001 回复 @雨过后_15

求同存异,听众的任务就是听作品,并对自己听的作品发出看法。能让听众感觉作品好,能让人收益的作品无疑是好作品,但是没有完美的作品。余老师不是完人,是有缺点的,被听众说出来是好事,而不是坏事。

1316806voog 回复 @qzuser_5r46

亲自用脚丈量中华大地,穿过硝烟弥漫的中东,探索西欧文化,让你说成了公费旅游,人家请你去你敢去么?

春雨夏荷 回复 @1316806voog

是的!

1864148hlyn 回复 @1316806voog

旅个游就叫丈量世界,真能吹

近未来_Le 回复 @1864148hlyn

旅游?2000年去伊拉克旅游?哈哈哈哈

听友197809722 回复 @1864148hlyn

杠精出马 ,一个顶俩

1864148hlyn 回复 @听友197809722

谢谢夸奖

回复@qzuser_5r46
表情0/300

其他回复(139)

猴小白加油鸭

从没读过他的书,有空拜读

finalstanzas

文学研究跟文学创作是两个概念。研究或者说学者更加理性客观,人文关怀不浮于上,关怀这种东西一旦要拿来剖析就不那么可爱了。让一个文学研究者写出让普罗大众同感的东西往往更难,无论是自然科学或者人文科学,研究到最后总是与大众脱离的。而且由于文学离人们的生活更近,文学研究者也往往离我们更“远”。余秋雨先生更像是一名想走进我们的学者。至于路遥先生,私以为无论作品和人生境界要差上贾平凹先生一筹,贾先生较之王小波先生又差些。差不差各人标准不一。这与生活环境跟人生目标又有大的联系。审美毕竟是要存在于温饱之后,而创作往往来源于苦难。人的思想格局有个天花板,可能我的天花板只是别人的地板。

山月照琴

有深度的思考是需要经历深度的灾难背景的!余秋雨老师是文化人中的清醒着!

其他用户评论

余秋雨

欢迎加入余秋雨的官方社群,一起分享对中国文化的思考,与余秋雨老师近距离互动。【添加课程小助手xmlyfm2018,即可入群】

浅白a 回复 @1856098ikkt

o^_^有

orangeadegl 回复 @余秋雨

老师,您真辛苦了

李啸_lx

喜马拉雅做了一件大好事。让我…听到仰慕多年的余老师的声音。余老师的著作基本上都读过了。许多书还读了很多遍。获益匪浅。

听友499621790 回复 @1866829zdpd

那你还来

听友269539161 回复 @1866829zdpd

出口不逊就是素质低,随便发言就是不负责任,公众平台乱说话就是造谣。请问你是于老师的谁?道听途说就来这里随便乱骂人,来来来,请你说个123

听友451266613 回复 @1866829zdpd

首先宁似乎并不懂得尊重那些发表见解的人,人家去了那么多地方考察,做了那么多世界级的演讲,联合国请他,美国常青藤大学请他,联合国给他颁奖,人家是上海戏剧学院的院长,人家做了那么多研究,至少有理有据,你呢?

文刀兄zzu

余老师也已经72岁了,老骥伏枥,志在千年

听友487879666 回复 @文刀兄zzu

亩iiiuuiiiuiuiii

paudy

君子远归,一如既往;樽前洗耳,正襟静听……

听友487879666 回复 @paudy

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii8iiii8iiiiiiiiiiiiiiiiiiij”iiiiiiijiiiiiiiiiiiiii 挤挤iiiiiiiikiiju

听友469740298 回复 @paudy

% The

厚德载物_ra

曾经我很仰慕这位作家。直到20年前,我看到关于他前妻的一篇文章,写到他前妻为了养家糊口远赴深圳打工,累得晕倒在地。而这位作家心安理得地享受着前妻给他的安稳生活,一边写作,一边给马兰写情书。从此我再不仰慕他了,更不会看他的书。我也知道今天发表这个评论会被骂。我只是希望大家也看到他的道貌岸然,看到一篇篇美文后的言不由衷。

冰焰颺 回复 @厚德载物_ra

你咋这么清楚人家的事情?你是战地记者,一路跟踪拍摄的啊?

刘君_uw 回复 @厚德载物_ra

你还没有搞明白人性。先去领悟好人生吧。再来评判别人。否则你没资格。

胡耀徐子曈 回复 @厚德载物_ra

站在道德的制高点上指责别人,一张口你就赢了,但财富己经离你很远了

当前评论用户