回复@j92nsf0dhq8f20z8qnnb
表情0/300
其他用户评论

值得信赖_

大段引用古文,实在有损收听效果。这不是学术研究没必要这么引用,其次只是靠耳朵听明白大段古文的人应该很少,大多数人会自动略过古文,那么就造成不连贯

执着的狮子 回复 @值得信赖_

听不懂古文的不适合听这个

执着的狮子 回复 @值得信赖_

不好意思这就是学术研究。稍微研究过明末清初历史的人都知道顾诚先生的南明史和明末农民战争(也就是本书)。孙老师在第一集就说明了。

Zeflute 回复 @值得信赖_

不好意思,我觉得没有必要。请孙老师坚持产品的特点,现在来听的人并不少,就说明这个讲法是有市场的,我个人非常喜欢了解一些原始资料片段,大大烘托了节目的气氛,丰富了史料内涵。之前南明史就有人提这个,孙老师还听了,结果是大家又请孙老师改回来。请孙老师忽略类似评论就好

三哥的炸两

读稿,而且感觉没怎么吃透每一讲的内容,所以读得不连贯,还经常口误和出错,收听体验不怎样

执着的狮子 回复 @三哥的炸两

是的,这一点上不太尊重听众

奇人姚广孝

孙老师,你需要吃透,脱稿讲,才能达到播出的水准。你肯定有这水平,读稿听的很难受

呆愣胖的大头鱼

呃,听语音太吃力了。不仅不连贯还不断纠错……抱歉了,孙老师

适言

论学术太浅,论通俗太酸,论故事废话太多

执着的狮子 回复 @适言

学术性本书不如南明史。时代产物,也没必要苛求

当前评论用户
TA的其他评论