“中国制造与美国市场”火花四溅的对谈--深圳听友会(中)(老鹰同学VS自由君)

头条2019-05-22 18:50:21 4.7万
声音简介



主持人茉莉


《爸爸的饭桌》主播老鹰同学


《爆款文案》作者关健明


部分义工组合影



用户评论(181)
展示条数:
20条
  • 20条
  • 50条
  • 100条

表情0/300
张经纬_24

张经纬_24

我觉得老鹰确实有些主观了,他其实不真正了解川普,一个在商业上还算成功的商人,培养的子女也很出色,当上了美国总统,我不认为这样的人是他嘴里的老年痴呆。

飞狼_r2

飞狼_r2:回复@张经纬_24

老鹰本身就是一个打着自由主义旗号表现民主主义实际是利己主义者

18972196mbw

18972196mbw:回复@无限自由

更喜欢你的包容与含蓄,老鹰的观点过激了。

无限自由

无限自由:回复@18972196mbw

去公众号“无限空间”中找“爸爸的饭桌”

滨城辣姐

滨城辣姐

赞同自由君的观点,很客观公正!老鹰似乎侃侃而谈,逻辑性强,但偷换概念和牵强比喻,个人不觉得恰当。

老鹰同学

老鹰同学:回复@滨城辣姐

最近刚刚有时间看评论,能不能具体一点,哪里偷梁换柱了?我希望就具体的内容谈,我在无限空间里有补充这个部分希望继续交流!

行知L

行知L

老鹰同学属于偷换概念,以偏概全,杠精之类,理念远不如自由君!

娜达莎3

娜达莎3

老鹰🦅同学,虽然烧脑,也要热捧!

百合_gqc

百合_gqc

非常不认同老鹰的观点,更不喜欢其表达方式,既主观又狭隘,自以为是,看似高屋建瓴,引经据典,但实则逻辑不通,漏洞百出,总是抬高自己,否定和贬低别人的观点,恰恰不得自由主义之精髓,只想说自由君涵养真的很高

板蓝根_p2

板蓝根_p2:回复@百合_gqc

写了这么多,全是结论,啥原因没说。总觉得缺点什么。

李博洛夫

李博洛夫

我就奇了怪了,自由君的三观与老鹰应该大不相同吧?有相似的灵魂吗?实在听不下去!

澳洲阿凡姐

澳洲阿凡姐

老鹰同学帮我理清了一些思路,他确实是对所见过的所经历过的,有过no judgemeng的思考,很难得!

晃金绳

晃金绳

互相尊重,畅所欲言的氛围,很好,尽管观点不同,也不一定能互相说服,但大家都彼此尊重

郎博万

郎博万

虽然很尴尬,但是思想的碰撞反而更有意思了

数独大家

数独大家

老鹰太自以为是了,时常偷换概念,感觉是在忽悠,不像自由君真诚。不喜欢老鹰的腔调。

18972196mbw

18972196mbw:回复@数独大家

他的傲慢让人倒胃口。

hkywdr

hkywdr

老鹰,你很可爱,讲得很走心。勇气是一个民族不可或缺的东西

杨浩灵频道

杨浩灵频道

忠言逆耳,老鹰说的都是实话,感觉犀利很正常。

hkywdr

hkywdr

我赞成老鹰

谨慎前行

谨慎前行

老鹰看到的问题都是只看到一半,自由君比你知道的多得多

18972196mbw

18972196mbw:回复@谨慎前行

他自以为博学,其实是扮猪吃老虎,太片面。

墙上的向日葵_uo

墙上的向日葵_uo

格局差太远,老鹰就一神棍

伪程序员

伪程序员

老鹰的观点通俗解释了博弈论中著名的那什均衡,自由君的观点则倾向于解释支撑现代社会最基础的经济原理——分工提升效率和交易互利。并不存在哪个对,哪个错的问题,逻辑上层次不一样。

李博洛夫

李博洛夫

粗音就是所谓老鹰?自由君怎么与他有相似灵魂?怪了

维新书院

维新书院

老鹰的观点的错误,在于他根本不相信民主自由是现代文明社会发展的根本动力。他的观点的骨子里还是区分不了专制和民主之间的根本差别。

飞狼_r2

飞狼_r2:回复@维新书院

因为他看的书基本上是已经洗过的。

18972196mbw

18972196mbw:回复@维新书院

太对了!

晃悠20112011

晃悠20112011

非常不赞同老鹰的观点。

下载手机APP
扫一扫 下载喜马拉雅手机APP
选择下载方式
关注微信公众号
扫一扫 关注我