今年美国大选为什么存在这么多变数？我认为原因在这儿

美国大选的现场投票已经开始。美国有线电视新闻网3日一早报道说，已有9600万人投了票，专家估计，美国本次总统选举的投票率会高达65%，选民预计会投下超过1.5亿张选票，成为1908年以来的新高。

美国疾控中心的投票指南写道：“含酒精的洗手液可能与电子投票设备不兼容，并且可能会损坏选票。”《赫芬邮报》3日则向选民发出温馨提示说：“洗手液可能会剥夺您的投票资格，所以请在投票后再用洗手液”，提醒人们这是一场在疫情期间举行的特殊的选举。

3日早上6点，弗吉尼亚阿灵顿县南部的投票站就开门了，投票截止到晚上7点。《环球时报》驻美国特约记者3日上午在那儿看到，选民进投票站都要求必须要戴口罩，前来投票的选民并不多，甚至比站内的工作人员还要少。据统计，弗吉尼亚已经有60%的选民提前投了票。

美国每个县的投票站开放时间各不相同。记者还走访了华盛顿特区的两个投票站，其中一个投票站从10月5日起就提前开放，一直可以投票到11月3日晚上8点。另一个投票站的开放时间是从3日早上的7点到晚上8点。

特朗普的拉票，几乎持续到人们走向投票站的最后一刻。从推特上看到，11月2日深夜至11月3日早上，这位争取连任的总统似乎一夜未眠，凌晨1点、2点、4点、5点，都发了推特，不是转发支持者的帖子表示感谢，就是播放他最新竞选集会的片断，号召共和党的支持者们投票。

此前，民主党总统候选人拜登2日晚上在宾夕法尼亚州的匹兹堡结束了总统竞选活动，他对支持者说：“明天是新一天的开始，改变这个国家的权力掌握在你手中。”相比之前的演讲，拜登当晚更具激情和攻击性，他在多个方面批评了特朗普，包括对新冠疫情的处理，以及不尊重军人等等。《华尔街日报》报道说，匹兹堡仍然是民主党在宾夕法尼亚州西部的大本营，但该地区的一些农村县在4年前以压倒性票数支持特朗普。一名当地民众表示，由于两人支持率很接近，他很担心选举后会出现动荡。

特朗普2日在北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州举行了大型集会，尽管美国疫情正以破纪录的速度猛增，但是在特朗普举行的集会现场，人群密密麻麻，戴口罩仍非强制要求。在密歇根州演讲时，特朗普批评拜登“把密歇根卖掉”，“让中国抢走密歇根大半个汽车工业的就业机会”，他并向群众高喊“只要赢了密歇根，我们就赢定了”。根据“五三八”机构民调，特朗普在密歇根的支持率落后拜登约8%。结束在密歇根的集会后，特朗普又赶到威斯康星州造势，这也是过去两周来，他第五次前往威斯康星，根据《纽约时报》10月31日的民调，拜登在威斯康星州的支持率超出特朗普约11%。

“真清晰政治 ”网站发布的全国民调显示，11月2日拜登和特朗普在全美的支持率分别为51%和44.1%。《华尔街日报》和全国广播公司NBC联合开展的民调显示，最近几天，特朗普和拜登在几个摇摆州的支持率保持不变，几乎未发现任何能证明有选民在最后一刻转而支持特朗普的证据。然而，四年前，正是这种最后一刻的转向帮助特朗普获得了胜利。

路透社3日说，选举夜又将是一个动荡夜，投资者全神戒备以迎美国大选。分析师预估，如果拜登胜选，他的民主党也在参议院拿下51席的话，周三标普500指数可能劲扬3%；如果是特朗普获胜、共和党掌控参议院，那么标普500指数将上涨1%。但如果没有一个明确的结果，当天股市可能会出现剧烈而悲观的走势，标普500指数最多可能大跌5%。

实际上，很多媒体都预测了选举当晚不能决出胜负的可能。“德国之声”3日说，美国总统大选的结果通常会在选举当晚公布，然后第二天凌晨落败一方宣布参选失败。但今年受疫情的影响，参加邮寄投票的人数之多，创下历史新高。这将使计票时间延续至11月3日之后的数天甚至数周。

英国广播公司BBC说，拜登要在选举日宣告赢得大选，阻力最小的路线就是要先赢得佛罗里达州。如果拜登输掉了关键佛罗里达州，将是一个先兆，预示他在大选当晚宣告胜选的可能性将更加小。《金融时报》3日说，最有可能的情况是到了11月4日也没有明确的结果：拜登小幅度领先，但特朗普拒绝承诺败选，寻求司法复议。另外两种情况是拜登大幅领先并且特朗普承认败选，或者是特朗普无争议胜出。这两种概率不是没有，但都相对较小。如果特朗普在选票落后的情况下挑战选举的公正性，美国可能一直到明年1月也不能对新总统达成定论。

美国彭博新闻社3日说，选举日的紧张混乱笼罩着整个国家，民众焦虑异常。CNN记者沃尔夫也许正是其中的一位，他在3日凌晨发布的报道中写道，老实说，我想知道接下来会发生什么，而我无法摆脱这种不安。如果特朗普获胜，会有暴力吗？如果特朗普输了，会有暴力吗？现在美国的一些城市、州政府和企业都在为内乱的可能性做准备。

    老胡想说，这种情形折射的是美国政治狂热化的倾向。以往不确定的只是选举胜负，选举本身的稳定性是确定的，这是美国作为西方发达国家的政治和道德高地。只有发展中国家才会针对选举出现严重争议，直至出现骚乱，很多美国人过去会这样看，他们现在的不安原本就不是这个西方老大应该有的。

要老胡说，美国出现了某种退化，这就是结论。这些年美国在国际上无视规则，胡来，唯我独尊泛滥，而这种作风是内外通着的。美国国内政坛也泛起站队和立场压倒一切之风，谎言当道，特朗普团队不断击穿美国原有的价值底线，政府带头为了结果不择手段，正因为这样，老胡前面说的那些假设才会“忽然间”成为了真问题。

为了这次大选，疫情被政治化了，反种族抗议也在被利用。美国为这次大选可以说投入了前所未有的成本。整个国家被两股力量为各自的竞选利益撕裂，并围绕它们各自的利益运转。

那23万新冠肺炎死亡者可以说一多半都是作为美国这次大选的特殊成本死去的，而且还会有更多人作为这场选举的惯性成本而死。美国是由大选驱动政策制定的国家，这次美国大选迄今为止没有带来抗疫等关键政策的优化，这是最让人悲观的地方。

特朗普政府的对华政策给美国带来很大不确定性，对全球稳定造成严重冲击，它的一些过分和荒谬之处已然非常明显。但是大选促使民主党给出的是更加强硬的对华政策，拜登和特朗普上演了“我比你对中国更狠”的奇葩竞赛，美国选举的纠偏能力变成了“固偏”。

所以，最后老胡要说，无论拜登还是特朗普赢，我觉得美国都输了。