核废水“清白”？那请美日某些政客先喝了再说！

大家好，我是紫豪。日本要把福岛第一核电站上百万吨核废水稀释后排放入太平洋，消息13日一经日本政府官宣，海内外舆论场炸了锅。我们不禁要问：这样一个引发各国严重关切、引起包括日本本国人民在内的全球网民抗议的排核废水方案，日本政府是怎么敢冒天下之大不韪通过出台的呢？

到目前为止，世界上还没有处理后核废水向海洋排放的先例。切尔诺贝利和三哩岛核事故导致的惨象还历历在目，但也没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的核事故，当时采用的都是蒸汽释放的方式。有专家指出，不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定，也根本没有相关的检验程序和标准。

或许，这一选择对日本来说，最“便捷”甚至“最优”，但它考虑过邻近国家和地区的利益、考虑过未来的生态危害吗？事实上，即使稀释后的核废水排放入海，带来的危害绝不能小视。除了对全球水域的污染，还有对基因可能造成的不可逆损害。正如外交部新闻发言人赵立坚在回答日本记者提问“日本为什么不可以将稀释后的核废水排入大海”时说道，对于国际权威机构和专家的科学解释，日本政府不要充耳不闻，而要诚实回应。

然而，远在大西洋那边的美国，却发出了支持日本政府的另类声音。据美国国务院官网信息，美国国务院发言人内德·普莱斯在一份声明中认为，“日本方面权衡了各种选择和影响”，“采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法。” 有记者注意到，当地主流媒体似乎并不热衷于报道日本这一消息。有美国人士解读，支持日本政府这一举动，其实也是“美国在政治利益权衡后的选择”。面对如此“双标”，很多人认为，美方应在这个事关全球的重大环境问题上对事不对人，不要同流合污。

在核废水排放问题上，美日的做法可以说是异曲同工，一边嘴上点赞，对外界大肆宣传核废水排放无害；一边身体却抗拒，诚实地不去接触受核废水影响的饮用水、农产品等。核废水排放到底有没有问题，相信答案不言自明。

正如赵立坚当天在记者会上所说的，日本一些政客费尽心机想要证明核废水“清白”，那就请他们把核废水用来饮用、做饭、洗衣服或者灌溉，请他们保证海产品不会被核废水污染，请他们接受国际原子能机构建议，同包括中韩在内的有关国家合作成立技术工作组开展评估。

奉劝美国、日本等经常把国际责任挂在嘴边的国家，就不要光嘴上说说，身体抗拒了，还是以实际行动加以体现吧。

以上就是本期全部内容，我们下期再见！

主播：郑紫豪

编辑：崔競文

后期：北京声众工作室