讨厌的理工男（25）——”科研“清流与”神童“传说

__知了__

问题是，他父亲不该避嫌吗？国人往往不善于避嫌

21754491

中小学老顽童科技竞赛

潘哒哒哒哒哒_vd

从我个人角度出发，我以为有能力与资源的时候，带给孩子的究竟是一个家长不择手段为孩子带去好处，还是把诚实信用教给孩子，也是值得讨论的问题。当然，我同意的是，我们可能更需要关注的我们更应该批评的是什么。事实上我认为之所以引起这么大的讨论，其实就是因为这触及到的，是教育公平的问题。而很多人代入的，并不是有能力作弊的父母，有资源享受的孩子，千千万万的人们，更能代入的或者说只能代入的是可能会被这样的奖项挤掉自己的名次的孩子，或者没有门路的普通父母。教育是实现社会阶级跃升的最重要途径，是很多国人精神上的红线。

潘哒哒哒哒哒_vd

有一句话，不能苟同，一个业务合格的人，就是一个合格的人。就算是小学生，也知道我们向往的是德智体美劳，德在第一。德行良善的世界，我们身不能至，但永远心向往之。家长为孩子做出超出“必要”限度的努力，这样的评价在我看来委婉了，实际上，就是违反了大赛的规则，违反了最基本的信用原则，这不是“利用资源”可以回避的，这就是明明白白的“作弊”。家长为孩子的心永远可以理解，但是哪怕“为了孩子”，也不能justify作弊的行为。就像UCLA和USC前两年爆出的招生舞弊案——我们谁不知道有经济实力的家庭或者是校友送孩子进名校就是容易很多呢，但是被查出舞弊，就是要受到相应的惩罚与谴责。

hades317

说得挺对，我当年和搞生物的教授聊天，他说，你看研究生做的这些实验，去火车站雇民工，一个星期全能教会，招研究生的原因就是他们比民工便宜。