北大历史课

一只沙发在地上狂跳

非常非常的好，主播有些错别字，不过也没关系，还是很好，是我见过最好的一个主播

xjh_lw

读得非常好！普通话标准，声音干净富有磁性。点赞！🌺🌺🌺👍👍👍

孙柳的老公

有些字读的都不对，想“尉迟”“纨绔”等等

追求探索努力

经验表明，打着“北大”开头的，都是不怎么样的。

卬厸亖乂

读错的字太多了，一点抑扬顿挫都没有

易水采薇

这部书打着北大的名头，其实只不过是每一集引用北大学者教授的片言只语。所以相形之下，不免让人失望。内容呢马马虎虎，还过得去，主播声音挺好，也很努力，就是功课做的不足，有些字读的不准。。

周建斌1

内容很普及确实没有多少新意和深度，但还算系统至少年月日大体应该没错。但就不知道隋末那么多造反英雄财力物资从何而来。文炀二帝没钱花却早就十八路反王三十八路土匪。不明白的是文帝既然文韬武略怎么就造出尉迟恭秦叔宝程咬金等等膀大腰圆膘肥体壮的掘墓人。 朗读者似乎小学生吧，有些字读得恬不知耻却脸不红心不跳哪来的勇气和自信啊！

孔雀丨

北大两个字是噱头。也就一般吧，给我的感觉就是小学初中历史课本全文朗读。

izuki

我把这目录一看，这北大的历史课怎么也就是中学教材/评书水平呢？然后再一看介绍（北大学者甚至还有学子的意见汇总），再把作者一看……玩儿玩儿吧。不是说不可以启蒙，是既然敢叫这么大的题目，就做好挨批评的准备。

小雪寻梅

有网友喷内容，我仔细听下来，内容还不错，可主播就太逊色了。主播四平八稳的声线和还算不错的音质乍听之下尚可，可每集都有不少的字念错。这不仅仅是“白字先生”的问题，说明主播本人对内容的理解不到位，这样演播也会误不少的人。