1.5万10217万
简介:喜马拉雅平台之外,也会在微信群里跟听友们分享我的音频作品。欢迎一直听我播音的听友微信联系我。 我的微信号可以在我的任何一个专辑首页查到。 我的简介: 学生物出身,在本专业基本一事无成。从小喜欢读杂书,但是一直都不求甚解。玩儿民族乐器,却喜欢西方古典音乐。热爱上朗读,是2017年夏的事儿,喜欢上就一发而不可收。每天能将自己喜欢的文字读出来与他人分享,实在是一种享受。感谢喜欢听我播音的听友。欢迎加关注,欢迎纠正我读错的字、词,欢迎善意点评和教诲,更欢迎讨论。但是若只想表现你的毒舌功夫讽刺挖苦甚至谩骂的人,这里恕不接待。
Robards
不作政治经济学的阶级分析,泛泛而谈的讨论战争与和平,讨论全球治理,纯粹是画饼充饥,空中楼阁。
心成所愿
关于美国霸权地位的作用,基辛格之说也许有些道理。一战前的世界秩序由英帝国主导,彼时欧洲列强逐渐羽翼丰满,皆以不服之心发起挑战。但一战前人们对战争的概念还停留在拿破仑时代。直到战争开始,强大的科技力量让机枪和火炮大规模普及,让一战战场成了血肉磨坊,各方陷入四年残酷的消耗战,直到巨大的牺牲将参战各方的战争意志碾碎为止。而二战不过是一战的延续。二战后由美苏主导的均衡局面,才是世界逐渐消停的主因。苏联崩溃后美国一家又主导了二十年,但随着美国次贷危机暴发,美国明显力不从心,直到特朗普执政放弃霸权重拾一战前政策,所谓百年变局不过是百年轮回而已。对于未来战争结果,爱因斯坦早有预言:战后的人们将用棍棒开战。
Robards 回复 @心成所愿:
我想用石头打世界大战有两种情况:1战后废土,人与世界的战争。2超级武装小型化,为了害怕对手误判自己使用超级武器,只好使用纯自然的石头。这两个前景都十分可怕。
1355598yxge
桐桥拾子_cq