刑事证据审查三步法则

8万

来自刑事诉讼第一线的理论结晶。她认为刑事证据审查应当由“（单个）证据亡分解验证”，经由纵横交错的证据之间的“双向对比”，再做综合分析、评判(亦即体系性的)才️可能达成共识性事实认定

声音（244）评价（0）

正序 | 倒序

第二版序言——第三条道路•实质解释论•融合两大法系
489
1年前
推荐语之一 “分解验证”“双向对比”“综合分析”三步法则很好
706
3年前
推荐语之二 “三步法则”契合司法改革更具实用价值
602
3年前
推荐语之三从典型案例和实战经验出发的、理论密切联系实际
581
3年前
推荐语之四 “说得好”“可操作”“有用”
536
3年前
二、分解验证有何功能？（一）非法证据的排除功能
972
4年前
我国的非法证据排除规则何去何从？
950
4年前
刑事证据审查三部法则目录
944
4年前
预防错案从证据审查开始（自序）
792
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 1-13
667
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 14-28
597
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 29-43
546
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 45-62
565
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 63-80
532
4年前
非法证据排除疑难问题百问索引 81-100
547
4年前
概论
569
4年前
一、审判中心主义对证据审查有何影响？
654
4年前
一、（一）审判中心主义的内涵厘清
630
4年前
一、（一）1.庭审实质化是司法改革的精髓
563
4年前
一、（一）2.证据裁判原则➕直接言词原则
622
4年前
一、（二）审判中心主义与证据审查 1
596
4年前
一、（二）2.证据能力（合法性）审查将变得更加重要
571
4年前
一、（二）3.当庭审查证据的能力将更加重要
528
4年前
一、（二）4.证据问题的庭审对抗性增强
521
4年前
二、证据审查是否有方法可循？
516
4年前
三、“三步法则”是怎样炼成的？
499
4年前
三、1.发现
501
4年前
三、2.发展
475
4年前
四、“三步法则”基本形象如何？
473
4年前
第一篇分解验证
494
4年前
第一章分解验证的意义与基本方法
506
4年前
第一节分解验证的内涵与功能
483
4年前
一、分解验证的对象是什么？
509
4年前
（二）瑕疵证据的补正功能
472
4年前
（三）“假象印证”的预防功能
481
4年前
（四）错案❌的预防功能
461
4年前
第二节证据能力的三要件
477
4年前
一、证据能力与相关概念的关系如何？1.证据能力与证明力的关系
471
4年前
2.无证据能力的证据与非法证据、证据合法性之间的关系
505
4年前
3.非法证据与瑕疵证据的关系
466
4年前
二、证据能力的要件是什么？
466
4年前
第三节分解验证的基本方法
436
4年前
一、分解验证的操作工具是什么？
446
4年前
二、证据分组有哪些方法？
437
4年前
三、证据摘录有哪些原则？
440
4年前
四、证据摘录有何基本要求？
409
4年前
第二章分解验证中的证据禁止规则
437
4年前
第一节非法证据排除与证据禁止
413
4年前
一、德国的证据禁止理论是怎么回事？
470
4年前
二、美国的非法证据排除理论真相为何？
379
4年前
二、美国的非法证据排除理论是怎么回事？（二）
398
4年前
二、美国的非法证据排除理论真相为何？（三）
397
4年前
二、美国的非法证据排除理论真相为何？（四）
387
4年前
四、美国的非法证据排除理论真相为何？（五）
387
4年前
三、我国非法证据排除规则何去何从？（一）
408
4年前
三、我国非法证据排除规则何去何从？（二）
391
4年前
第二节证据禁止规则
394
4年前
（二）我国的证据禁止模式
407
4年前
一、绝对禁止使用规则与相对禁止使用规则如何区分？
406
4年前
（二）我国证据禁止模式的确立
525
4年前
二、非法证据与瑕疵证据如何区分？
525
4年前
技术侦查措施务必严格进行程序控制
387
4年前
三、派生证据规则（“毒树之果”）如何取舍？
412
4年前
第三节辩方提供的证据能否适用证据禁止规则
375
4年前
一、我国刑事诉讼法和司法解释关于该问题的规定如何理解？
471
4年前
二、私人非法取证应否排除的理论依据是什么？
368
4年前
三、辩方证据是否排除该采取何种标准？
338
4年前
第三章各类证据分解验证的操作方法
392
4年前
第一节物证和书证的分解验证
458
4年前
一、物证、书证来源如何分解验证？1.物证、书证来源的基本要求
542
4年前
2.物证、书证的原始性问题
439
4年前
第二节言词证据的分解验证
386
4年前
一、言词证据来源如何分解验证？
423
4年前
2证人的年龄并非是决定该证人能否具有作证资格的关键
376
4年前
3.证人与当事人之间存在利害关系是否影响证据能力？
384
4年前
4.关于侦查人员证人资格问题
399
4年前
5.关于单人提审问题
378
4年前
二、言词证据取得过程如何分解验证？
383
4年前
（一）刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据的争议问题
379
4年前
1.刑讯逼供如何理解？
360
4年前
2.暴力、威胁如何理解？
379
4年前
2.暴力、威胁如何理解？（1）（2）
371
4年前
3.“等非方法”如何理解？
386
4年前
4.因果关系是排除非法证据的必要条件
525
4年前
5.刑讯逼供、暴力、威胁是否有程度上的要求？
391
4年前
（二）关于欺骗、引诱获得的言词证据是否排除的问题
411
4年前
（二）关于威胁、引诱获得的言词证据是否排除的问题（二）
413
4年前
（二）关于欺骗、引诱获得的言词证据是否排除的问题（三）
514
4年前
（三）犯罪嫌疑人被送交看守所后，出所讯问是否一概排除
390
4年前
（四）关于重复自白问题
361
4年前
（五）程序性权利未得到保障，取得的供述、证言证据能力问题
396
4年前
2.剥夺律师会见权对相关证据证据能力的影响
359
4年前
3.未成年讯（询）问对象没有合适成年人在场，证据能力当如何认定
390
4年前
（六）关于传闻证据法则的误读与清理
352
4年前
1.原则与例外
382
4年前
2.传闻证据与传来证据
473
4年前
3.引入传闻法则的理性态度
518
4年前
三、言词证据结果如何分解验证？
371
4年前
（一）关于核对确认笔录问题
353
4年前
（二）关于同步录音录像问题
471
4年前

专辑主播

龙元富律师

4.6万 795 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑