美国宪政历程:影响美国的25个司法大案(已完结)

124.1万

     《美国宪政历程》用美国在史上25个真实案例,对美国宪政精神、宪政制度、政体及运作方式、联邦最高法院地位、所有这些讲究的由来和发展的依据等等进行了详尽的说明,对美国宪政的过程做了一个梳理。总统、两院、选举制度,只是美国前进动力的一部分,它依然存在民粹化的可能及多数暴政的可能。大法官制度确保了一种精英有限度校正的机制。大法官终身制,大可以不理会民意,专心于自己的理想抱负,而它没有立法权,初审权极为有限,则防止少数人控制政府。大法官们做什么?不仅仅是对上诉案件进行审理,更重要的是借助审理诠释宪法。

      本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成,一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者:最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹,三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括:确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案(1803)”、引发内战的“斯科特案(1857)”、结束种族隔离的“布朗案(1954)”、导致总统下台的“美国诉尼克松案(1974)”,以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案(2000)”。每个案例自成一节,既有生动的史实叙述,也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈,令人回味无穷。

      中国社会科学院美国研究所所长王缉思为本书作序。他在序中说:“本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面,都需要了解美国法律”。作者以对美国问题的敏锐眼光,积20年观察、研究之功力,将学术著作的准确性与通俗读物的可读性融为一体;相信本书的出版不但能使历史学者了解美国历史的宪政之维,也能使法律学者明白任何一个重大案例都是历史的沉淀。

 

 

 

目录

 

前言:美国联邦最高法院略论
1.保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法 
2.美国宪政法治的捍卫者:最高法院的九尊护法神
3.美国宪法的英国普通法渊源
4.最高法院至高无上的权力是谁给的?
     ——马伯里诉麦迪逊案(1803) 
5.契约神圣原则与大学自治传统 
     ——达特茅斯学院诉伍德沃德案(1819)
6.联邦至上原则和宪法默许的权力 
     ——马卡洛诉马里兰州案(1819)
7.打破地方保护主义 
     ——吉本斯诉奥格登案(1824)
8.引发美国内战的司法判决 
     ——斯科特诉桑弗特案(1857) 
9.总统大还是最高法院大? 
     ——从梅里曼诉讼案到米利根诉讼案
10.从受害者到胜利者:华人官司对美国法律的贡献 
     ——益和诉霍普金斯案(1886)
11.20世纪美国反托拉斯垄断的第一枪 
     ——北方证券公司诉美国案(1904)
12.争取劳工权益的漫漫长路 
     ——有关劳工权益的几个案子
13.当爱国主义碰上宗教和言论自由 
     ——有关国旗致敬和《效忠誓词》的三个案子
14.战时的公众自由和种族 
     ——第二次世界大战期间日裔美国人被拘留案
15.吹响结束种族隔离制度的号角 
     ——布朗诉托皮卡教育管理委员会案(1954)
16.校园祈祷与“分离之墙” 
     ——恩格尔诉瓦伊塔尔案(1962)
17.“政治棘丛”中的平等选举权 
     ——贝克诉卡尔案(J962)
18.公正审判与对穷人的司法援助 
     ——吉迪恩诉温赖特案(1963)
19.对新闻自由的挑战:诽谤还是舆论监督 
     ——《纽约时报》公司诉萨利文案(1964)
20.不厌其烦的告诫与刑事被告的权利 
     ——米兰达诉亚利桑那州案(1966)
21.选择权与生命权的漫长较量 
     ——罗诉韦德案(1973)
22.“帝5E,总统”的自我弹劾 
     ——美国诉尼克松案(1974)
23.如今在美国究竟谁歧视谁? 
     ——加州大学董事会诉巴基案(1978)
24.星条旗保护焚烧它的人 
     ——得克萨斯州诉约翰逊案(1989)
25.新闻自由与公正审判的两难抉择 
     ——罗德尼·金诉洛杉矶市警察局案(1992) 
26.程序公正与“世纪审判” 
     ——橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案(1995)
27.总统难产引发的司法大战 
     ——布什诉戈尔案(2000)
28.美国政府为何总跟微软过不去? 
     ——美国诉微软案(2001)

声音32评价58