周易江湖

听友255195247

别看，我不是非要捍卫神秘学，但是作者这种对于神秘学的攻击完全不行。暂时搁置神秘学，单论作者对于神秘学的攻击是不成立的，完全是外在的方式，既证明不了神秘学的真也证明不了假。就但说六爻测法和蓍草测法的概率哪一点，完全是用西哲的思维解中国古书。我现在起卦，算两次，两次结果不同。通常我有两种说法。1过去是假的，所以现在是假的，所以未来是假的2是既然过去不影响未来，那么过去和未来就没有关系，那么未来就要被架到一个不可得的地方，永远达不到的地方叫未来。概率就是第二种解法，把第一次和第二次的不同，放到一个无限的东西里面，这种第一次和第二次不同的无法解释在基督徒那边是信仰，是天国，在科学家那里是真理，是彼岸。