换个角度看西藏
2万
有段我深以为然的话，是这样说的，“在跨专业交流的过程当中，决定交流质量的，是基础知识的匹配程度！”
因为，基础知识的匹配程度，决定交流的有效性。
这是我多年以来，反复写西藏历史基础知识的原因。
我觉得普及西藏历史的基础知识，扩大西藏历史的受众面积，是保持西藏文化活力的根本性因素。
在我个人接触藏族朋友的过程中，隐隐有一种感觉，很多藏族朋友，因为担心西藏文化的纯粹性问题，有意无意的拒绝或抵触交流。
似乎他们觉得，西藏文化在藏族群体内部传承，才能更好地保持西藏文化的纯粹性。
交流确实会带来变化，但是没有交流，必然会导致萎缩。
就像吐蕃王朝之所以是吐蕃王朝，是因为豪迈、奔放、兼容并蓄，而不是因为封闭和隔绝。
我们不应该畏惧交流、恐惧变化，而应把变化控制在，想让它去的那个方向。
像我这类喜欢西藏历史的汉族人，不是为了炫耀和显示，而是真心实意的喜欢西藏独特的历史文化氛围，希望它能在不断交融中走向繁华。
说到这里，就有一个该如何认识西藏历史的问题了。
本系列的内容，都是笔者个人的一点粗浅认识。
我们从不认为，说的全对；也不想说服谁，接受我们的观点。
“与任何人的思想保持距离”是一个有独立思考、独立见解个体的基本逻辑。
也是我们读书的终极目标！
读书是为了读出独立见解，不是读成两脚书橱！
我把我的逻辑讲出来，但这只是我的逻辑，至于它是不是你的，有多少是你的，那是你的事！
本系列文章来源于微信公众号“四海无人对夕阳”，经授权录制音频并播出。
文化的原创帐号，如果对这个系列的其他内容感兴趣，可以搜索微信公众号“四海无人对夕阳” ，或搜索微信“baifabuyi”和笔者老布聊聊你的看法。
- 44563年前
- 31363年前
- 30453年前
- 42222年前
- 54022年前
professeurzhao_e4
看了主播的书单，发现了两大特点。其一是学术性强，水平较高。其二是听众甚少。 我愿意向本书作者和主播致敬。感谢他们严肃的科研精神和传播知识的辛勤努力。与高水平学术著作通常比较低的相对占有率相比，本书在潜在受众当中的绝对少的听众数字仍然显得不够理想。也许将来更加开拓那些具有欣赏兴趣和欣赏能力的听众市场乃是主播努力的方向。加油💪。