上传

创作中心

有声出版

客户端

首页>人文国学>

刑法的基础

>

刑法的基础

2311

平野龙一先生的《刑法的基础》是机能主义刑法观的开荒性作品，也是经典性的代表作

声音（60）评价（0）

正序 | 倒序

《刑法的基础》简介
67
3年前
《刑法的基础》目录
53
3年前
第一部刑事责任
28
3年前
第二部刑法的机能
60
3年前
第三部刑法中学说的作用
54
3年前
总序一（西原春夫）
28
3年前
总序二（贾宇）
50
3年前
译者的话平野龙一及其机能主义刑法观
50
2年前
一、关于本书的作者（一）学生时代的平野
22
2年前
（二）作为学者的平野 1-从助教到副教授
47
2年前
2-留学美国
38
2年前
3-学问体系的建构
32
2年前
4-学会活动
31
2年前
（三）作为教师的平野
37
2年前
2-参与学校管理
42
2年前
（四）作为委员的平野 1- 刑事法方面
44
2年前
2- 医师法方面
47
2年前
二、关于本书的内容
42
2年前
（一）关于“刑事责任”（新派与旧派的对立）
40
2年前
犯罪行为人被“行为环境”所决定，同时又被其“主体性”所决定
44
2年前
如何使“因为理解所以才处罚”变得可能，从而让刑法学放心安住于其安身立命之所
42
2年前
“柔软决定论”认为人的意思一方面顺从法则，另一方面也是左右结果的一个因素
19
2年前
“自由”并非不为任何东西所决定之物，而是为自己人格的规范心理层面所决定之物
26
2年前
从有效性的角度来设定刑罚的界限
45
2年前
能够按照自己的规范意识而行动，就是“自由”
54
2年前
所谓责任，就是应当谴责谁、应当处罚谁的实践性问题
42
2年前
遵循法则才有自由
37
2年前
（二）关于“刑法的机能”
44
2年前
当代日本最重要刑法学文献“现代刑法的机能”
46
2年前
对作为控制社会手段的刑法所现实承担或应当承担的机能弃之不顾的尖锐批评
21
2年前
其次是“价值转换”（国家利益→_→个人权利）尚需继续深化
25
2年前
刑法不宜过度干预伦理
49
2年前
刑法的补充性、刑法的不完全性、刑法的宽容性
40
2年前
最后，是对民事救济替代的考察。平野认为对财产犯罪没有适用刑罚的必要
47
2年前
（三）关于“刑法中学说的作用”
44
2年前
法律解释不只是认识、发现事先确定的法条意义，而是或多或少包含了法官的选择、决断
55
2年前
立足于信任法官，让法官对刑法进行实质的妥当性判断
45
2年前
判例，在某种意义和程度上，就是法
45
2年前
学说的作用是对法官做工作，让他们指定现实的法。亦即，学说是说服法官的努力
28
2年前
法律学是“控制的控制”。法解释学不是科学，而是技术
30
2年前
应当重视“体系思考”，更应当重视“问题思考”
22
2年前
承认判例是现实的“活法”的基础上以如何改变判例结论的方式让学说发挥说服法官的作用
24
2年前
提倡尽量进行个别化的思考，以确保刑罚个别化机能的实现
20
2年前
三、关于本书的时代背景和现实意义（一）本书问世的背景
51
2年前
柔软决定论→_→被决定的同时也在决定横空出世的时代背景和写作动机
31
2年前
首先，应当和战后日本刑法学的整体走势有关
26
2年前
其次，受留学美国的经历影响
32
2年前
最后，可能和平野本人的叛逆精神有关
27
2年前
（二）《刑法的基础》一书的现实意义
40
2年前
首先，是以对社会现状的分析为基础的研究方法
35
2年前
其次，是以可视化为基本要求的机能主义刑法观
38
2年前
以具体事实赋予刑法机能可视性
42
2年前
将抽象的条文规定具体化为可视的具体因素，这是刑法解释的中心任务
33
2年前
最后，是以问题思考为中心的思考方法
30
2年前
问题思考，实际上是一种更为巧妙而具有现实意义的学术研究方法
45
2年前
《刑法的基础》是日本当之无愧的刑法学经典
47
2年前
序言（集结成册，不代表业已造成，而是为了接受批判）
41
2年前
第一部与自由意思和人格责任有关
35
2年前
第二部收录的是所谓刑法的社会学研究
22
2年前
第三部最不成熟但是其所论最为重要
28
2年前

专辑主播

龙元富律师

4.6万 796 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑