上传

创作中心

有声出版

客户端

首页>人文国学>

单位犯罪适用

>

单位犯罪适用

3.4万

单位犯罪研究，实乃刑事合规（企业合规）研究的理论基础

声音（536）评价（0）

正序 | 倒序

《单位犯罪适用》简介
196
2年前
导论单位犯罪关系论
166
2年前
第一章单位犯罪主体论
172
2年前
第二章单位犯罪罪过论
189
2年前
第三章单位犯罪形态论
155
2年前
第四章单位犯罪刑罚制度论
167
2年前
附录
180
2年前
《中国刑事法制建设丛书·刑法系列编委会》前言
154
1年前
一，本丛书入选书目的内容全面覆盖我国现行刑法中各项重要制度和刑法学中若干重大理论
129
1年前
第二、在现行刑法典的基础上深入研究刑法学的基本原理、刑法的基本制度和刑法解释方法
140
1年前
三，由最高检、公安部等长期从事刑事业务指导工作的专家担任总主编前瞻性创新性实用性
127
1年前
导论单位犯罪关系论（我国“单位”的含义大体相当于社会学中所谓的“正式组织”）
130
1年前
刑事控制系统存在于社会中并作用于社会社会生活状况无时无刻不在影响着它的行动和功能
145
1年前
单位走私罪成为大陆法域第一个单位犯罪被运用于刑事司法实践的罪名，实乃历史进程使然
126
1年前
单位犯罪作为法人犯罪，首先面临着诸多传统刑法基本观念方面的障碍
130
1年前
总则设立单位犯罪专节，分则及修正案等设立了140多种具体单位犯罪
119
1年前
关于单位犯罪理论研究的局限性，依然很明显
141
1年前
立法匆忙赶路，司法实践和理论研究难以跟上节奏
140
1年前
单位犯罪涉及两个社会主体——单位和个人，由此引发诸基本问题
120
1年前
诸问题，皆可归结到单位犯罪的根据问题
138
1年前
对犯罪单位与其直接责任人员之间的关系的理解和认识是认知单位犯罪刑事责任根据的关键
115
1年前
犯罪单位与其直接责任人员的关系问题实乃正确理解解释所有问题的枢纽
135
1年前
正确理解和把握犯罪单位与其直接责任人员的关系也是单位犯罪其它重要问题的“钥匙”
128
1年前
法人犯罪否定论者认定犯罪必须是人的有意识的行为，据此法人犯罪实乃自然人犯罪的形式
121
1年前
法人是一个人格化的社会系统整体具有自己的整体意志和行为从而具有犯罪行为能力及刑责
113
1年前
表层犯罪者（单位）➕深层犯罪者（直接责任人员）理论，作为双罚制的理论依据，之缺陷
134
1年前
单位犯罪在理论上仍然没有得到应有的足够的解释力
115
1年前
法人犯罪肯定论与否定论争论的基本问题显然涉及法人制度的本质——法人拟制说与实在说
142
1年前
法人拟制说认为法人是法律所创造的观念上的“人”，其本身并没有意思能力和行为能力
131
1年前
法人实在说认为法人作为自然人和财产的联合具备了真实的整体性和区别于其成员的独立性
108
1年前
法人拟制说与法人犯罪否定论、法人实在说与法人犯罪肯定论，四者之间的复杂关联是历史
109
1年前
只有符合法人意志范围、行为能力范围及组织目标的，才是法人的意志和行为
125
1年前
英美法系国家法人犯罪诸理论的检讨
109
1年前
大陆法系国家的法人犯罪理论逻辑，与我国完全一致
107
1年前
法人拟制说——法人犯罪否定论和法人实在说——法人犯罪肯定论之间的基本联系
107
1年前
单位成员（人）是以其在单位组织体中的职务或职位而不是以其独立人格成为单位的要素
99
1年前
单位犯罪的本质就是单位实施的犯罪，并不是以犯罪犯罪为形式的自然人犯罪
113
1年前
二单位犯罪双罚制中单位犯罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员承担责任的根据
88
1年前
（一）（一个犯罪）两个主体论
88
1年前
（二）双层机制论（表层犯罪者——犯罪单位与其深层犯罪者直接责任人员）
118
1年前
（三）单位犯罪的双重性论
89
1年前
（四）连带刑事责任论
83
1年前
（五）一个主体论（强调成员意志与单位意志的内在逻辑关系，及其帮助关联）
108
1年前
（六）法人责任与个人责任一体论
98
1年前
（七）双重主体论
99
1年前
（八）一个单位犯罪、两个犯罪构成论
81
1年前
（九）整体责任论（双罚制的内在逻辑，及其合理性）
96
1年前
（十）单位成员从属性与独立性说（单位成员行为的双重性是单位犯罪双罚制的根本依据）
90
1年前
单位犯罪理论的内在逻辑及其逻辑解析
84
1年前
单位成员的意志经过特定程序上升成为单位的团体意志，其秉承单位意志基于职责和命令
83
1年前
单位犯罪的犯罪主体只能是包括其直接责任人员在内的单位而直接责任人员只能是组成部分
103
1年前
单位犯罪刑事责任是整体责任，与其直接责任人员具有从属性和独立性的双重属性并不矛盾
106
1年前
作为单位成员的自然人，既是单位人，更是社会人
99
1年前
单位犯罪的直接责任人员在与犯罪单位的关系上，表现为从属性与独立性的二重性
81
1年前
“一主体，双刑罚”的单位犯罪处罚制度，之诸理论逻辑上的诸疑问
84
1年前
单位与单位成员责任分离论，即“单位犯罪”是一种特殊的犯罪聚合体
89
1年前
“无行为则无责任”乃刑法学的基石性理念
91
1年前
单位犯罪之直接责任人员的自我社会认知的从属性与独立性双重性
97
1年前
单位犯罪的直接责任人员与犯罪单位的关系上，表现为从属性与独立性的二重性
96
1年前
对单位犯罪“一个刑事行为主体亦即一个犯罪主体，两个刑罚受罚主体”理论的质疑
90
1年前
单位犯罪包括两个犯罪行为一是由单位成员实施的自然人犯罪一是源初意义“单位犯罪
105
1年前
关于单位犯罪的直接责任人员的刑事责任根据诸理论的逻辑解构，及其意义
108
1年前
由于单位是人和财产的组合，故而单位犯罪的刑事责任应当实行“双罚制”
78
1年前
单位犯罪的直接责任人员对其参与的犯罪行为负有伦理义务——阻断犯罪行为的社会义务
90
1年前
1-对单位犯罪单罚制的正确理解和解读
79
1年前
第一，1979年刑法没有规定1997年刑法规定了单位犯罪，理当运用“从旧兼从轻”
77
1年前
刑法规定，及其“从旧兼从轻”的刑法解释和刑法适用原则
104
1年前
3-单位丧失独立人格，则只追诉单位直接责任人员的刑事责任
102
1年前
单位独立人格丧失之后务必依法追究犯罪单位的直接责任人员的刑事责任的缘由与价值选择
98
1年前
4-单位实施《刑法》没有规定为单位犯罪的危害社会的行为的，直接追究单位直接责任人
81
1年前
单位实施刑法没有规定为单位犯罪的危害社会行为的应追究直接责任人员并不违反罪刑法定
106
1年前
5-刑法明确规定数罪并罚的单位犯罪，但其中有的犯罪可由单位构成有的不能由单位构成
91
1年前
刑法第198条规定的保险诈骗罪，与单位犯罪等相关问题
93
1年前
第一章单位犯罪主体论
89
1年前
第一节单位犯罪主体的本体——单位
96
1年前
一、单位犯罪主体的结构（直接责任人员不是与单位相并列、相独立的犯罪主体）
82
1年前
（1）一个犯罪主体论，（2）两个犯罪主体论，及各自的基本结构性逻辑推理
98
1年前
单位犯罪，之一个主体论与两个主体论各自的缺陷及其论证
88
1年前
正确理解单位成员对单位的从属性和独立性相统一这一实际状况是理解单位犯罪的关键
88
1年前
非直接责任人员是否单位犯罪主体的一部分呢？
96
1年前
二、单位犯罪主体的特征（实质上就是单位的刑事责任能力问题）
83
1年前
第一种观点：合法性/组织性/独立性/有一定的经费和财产→_→完全性
86
1年前
第二种观点认为合法性、组织性、独立性及有一定的经费和财产之外还需具备刑事责任能力
95
1年前
第一个层次形式特征即合法性组织性独立性等第二个层次是单位的实质特征即刑事责任能力
85
1年前
单位的形式要件（形式特征）与实质要件（刑事责任能力♥实质特征），是两个不同层面
67
1年前
（一）单位犯罪主体的形式特征 1-合法性（依法成立♥合法存在）
85
1年前
（1）依法成立（目的合法性或实质合法性➕程序合法性或形式合法性）
73
1年前
有学者认为，现行刑法要求单位“依法成立”仅程序要件不包括实质要件
91
1年前
对刑法第158条规定的虚报注册资本罪的正确理解、解释和适用
100
1年前
在虚报注册资本罪中，单位主体是作为申请人的单位而非作为虚报注册资本后果的公司
72
1年前
最高法关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释第2条的正确理解、解释与适用
101
1年前
（2）合法存在（最高法《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条
97
1年前
2-组织性（意思机构或称决策机构/执行机构/监督机构）
97
1年前
3-独立性（在一定范围内能够以自己的名义独立进行社会活动，并独立享有权利承担义务
75
1年前
第一，单位具有独立于其内部成员的意思能力和行为能力
72
1年前
法人♥非法人团体♥一般性组织，在立法和司法解释层面的不同规定
69
1年前
第二，单位具有独立于其他单位的意思能力和行为能力
76
1年前
单位犯罪之单位，绝对独立于单位成员，相对独立于“其它单位”
76
1年前
4-有一定的经费和财产（可以是所有权亦可以是管理权或支配权）
82
1年前
民事责任具有突出的补偿性特征，而刑事责任具有突出的惩罚性特征，二者不可混为一谈
93
1年前

专辑主播

龙元富律师

4.6万 795 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑