上传

创作中心

有声出版

客户端

首页>人文国学>

刑事庭审证据调查程序研究

>

刑事庭审证据调查程序研究

2万

刑事庭审证据调查程序，绝不仅仅只是一个程序问题而已……

声音（496）评价（0）

正序 | 倒序

《刑事庭审证据调查程序研究》简介
100
2年前
序（陈光中）
87
2年前
摘要（一）
57
2年前
摘要（二）
74
2年前
第一章我国刑事庭审证据调查程序概论
83
2年前
第二章我国刑事庭审证据调查程序的理论基础
61
2年前
第三章域外国家及地区刑事庭审证据调查程序考察
76
2年前
第四章中国刑事庭审证据调查的历史演变及发展趋势
77
2年前
第五章我国刑事庭审证据调查程序的主体、顺序与范围
52
2年前
第六章我国刑事庭审证据调查程序的方法
63
2年前
第七章我国刑事庭审证据调查程序的结果
73
2年前
第八章特殊程序刑事庭审证据调查问题
58
2年前
引言
53
2年前
一、研究动机与目的（一）研究动机
70
2年前
（二）研究目的
67
2年前
二、研究意义
57
2年前
1，进一步深化客观真实理念在刑事庭审证据调查程序中的贯彻落实
52
2年前
2-进一步探究程序公正理论对刑事庭审证据调查程序的具体要求
53
2年前
3-进一步推动直接言词原则在我国刑事庭审证据调查程序中的落实
57
2年前
4-进一步在我国刑事庭审证据调查程序中体现审判公开原则
71
2年前
5-进一步在我国刑事庭审证据调查程序中贯彻证据裁判原则
74
2年前
（二）研究的实践意义 1-推动庭审实质化改革目标的实现
69
2年前
2，贯彻严格司法政策，防范冤假错案的发生
59
2年前
3-倒逼侦查机关取证行为规范化
74
2年前
三、研究思路和方法（一）基本思路
47
2年前
（二）研究方法 1-文献资料法
70
2年前
2-问卷和访谈调查法
43
2年前
3-个案分析法
73
2年前
4-比较分析法
56
2年前
（三）创新点 1-选题紧扣司法改革背景
56
2年前
2-对刑事庭审证据调查程序进行整体性研究，更具系统性、新颖性
84
2年前
3-对策研究贴近实践、符合司法实务
78
2年前
第一章我国刑事庭审证据调查程序概论
52
2年前
第一节我国刑事庭审证据调查的概念一、证据调查的概念
57
2年前
（一）证据调查概念界说 1-证据调查在诉讼中的界说广义说
47
2年前
狭义说——本书采狭义说
58
2年前
2-证据调查在法庭审理中的界说
70
2年前
（二）证据调查相关概念辨析 1-证据调查与调查证据
68
2年前
2- 证据调查与证明
61
2年前
3- 证据调查与证据审查
79
2年前
二、我国刑事庭审证据调查程序的含义
99
2年前
第二节我国刑事庭审证据调查程序的地位与功能
56
2年前
一、我国刑事庭审证据调查程序的诉讼地位（一）核心地位
46
2年前
（二）刑事庭审证据调查程序与相关程序的衔接 1-与庭前证据收集、固定的关系
56
2年前
2-与法官庭外调查取证的关系：补充与被补充的关系
55
2年前
二、我国刑事庭审证据调查程序的功能
67
2年前
（一）展示证据的功能
61
2年前
（二）证据查验功能
69
2年前
（三）释明功能
74
2年前
一是法官对证据的证据资格及证明力等问题的解释、说明
62
2年前
二是法官对庭审证据调查程序的任务、目的及控辩双方的权利告知
55
2年前
三是法官通过讯问、询问等方式使控辩双方对证据的证据资格和证明力情况更加清晰
48
2年前
第三节我国刑事庭审证据调查程序的目的和任务一、目的
37
2年前
二、我国刑事庭审证据调查程序的任务
53
2年前
（一）确保定罪量刑的证据举证、质证在法庭
69
2年前
（二）审查核实证据的证据资格和证明力
61
2年前
（三）帮助法官依法准确、及时确定定案依据
58
2年前
第四节我国刑事庭审证据调查程序的意义一、审查核实定案依据的程序性保障
45
2年前
二、保障被告人诉讼权利的关键环节
61
2年前
三、落实“以审判为中心，庭审实质化”的关键阶段
53
2年前
四、树立司法权威的重要途径
56
2年前
第二章理论基础第一节我国刑事庭审证据调查程序的基本理论一、客观真实理论
38
2年前
刑事庭审证据调查是查明案件真相的关键性程序保障
53
2年前
(一)客观真实的历史渊源
53
2年前
1-大陆法系国家实质真实的发展脉络
47
2年前
欧洲中世纪早期，日耳曼时期刑事诉讼并不存在实质真实的理念
41
2年前
中世纪晚期纠问式诉讼开始关注犯罪事实与证据事实的实质关联性进而萌生了实质真实理念
25
2年前
判断证据是产生怀疑或确信的理智活动，让法官根据理性和良知进行内心判断才能查明真相
38
2年前
自由心证的本义，及其对自由裁量权的法定规制
44
2年前
在正当程序理念下，实质真实是在维护正当程序的基础上所进行的发现真相的最大化的真实
53
2年前
内容越来越丰富，但最大限度地实现案件的实质真实的目的始终未变
48
2年前
2-客观真实的提出及发展
43
2年前
(二)客观真实在中国的产生与发展 1-客观真实理论在中国的演变
66
2年前
唐代以后审判官案件查明所要达到的标准更为明确、具体
71
2年前
沈家本倡导自由心证、直接审理和言词辩论三项原则作为发现客观真实的精髓
38
1年前
新中国成立后确立的超职权主义审判方式，与客观真实事实观念的根深蒂固及其局限性
62
1年前
第一，不符合辩证唯物主义认识论
20
1年前
第二，不符合证明标准层次性、多样性的要求
35
1年前
第三，夸大了法官查明案件真相的能动性
26
1年前
2- 我国客观真实与法律真实之间的博弈
39
1年前
坚持客观真实与法律真实相结合原则
52
1年前
正确理解“客观真实”的涵义，及客观真实与法律真实的逻辑和历史的统一
31
1年前
（三）客观真实对我国刑事庭审证据调查程序的要求
28
1年前
1-我国法官负有查明案件事实真相的义务
29
1年前
2- 刑事庭审证据调查严格、规范地依程序进行
57
1年前
3- 刑事证据调查结果的认证标准具有层次性
39
1年前
二、程序公正理论
49
1年前
（一）程序公正理论的形成和发展 1-程序公正的起源与演变
50
1年前
《自由大宪章》39条《伦敦威斯敏斯特自由法》28条正当法律程序概念《英国权利法案
67
1年前
20世纪60年代沃伦大法官领导的正当程序革命→_→实质性正当程序和程序性正当程序
42
1年前
《世界人权公约》《公民权利和政治权利国际公约》♥克劳思·罗科信三项诉讼目的的阐明
56
1年前
2-程序公正价值之争鸣
38
1年前
程序工具主义♥程序本位主义，罗伯特·萨默斯的法律程序的过程价值，贝勒斯的新贡献
52
1年前
3- 程序公正的标准
34
1年前
（二）程序公正在中国的发展 1-程序公正在我国的形成和发展
50
1年前
程序公正理念与时俱进，不断更新，不断深入人心
22
1年前
2-我国学者对程序公正价值的认识
28
1年前
程序公正的价值可以区分为内在价值♥外在价值和独立价值
51
1年前
3-我国学者对程序公正标准的探讨
32
1年前
（三）程序公正与我国刑事庭审证据调查程序 1-我国刑事庭审证据调查程序的价值体现
60
1年前

专辑主播

龙元富律师

4.6万 795 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑