阴影与邪恶--如何在危难中发起反攻?

624

推荐序 摘录

那赋予阴影的,也赋予了深度

蔡怡佳


法国哲学家利科在1960年出版的《限度与罪咎》中,提出恶作为人性之根本经验;恶既是对有限性的原初体验,也指向对超越恶的希望。


对利科来说,恶是人遭逢限度与破坏的存在经验,也是反省与自我革新的契机。作为一种存在之痛苦的原初经验,恶是以象征与神话的方式表述,因此难以用理性的思辨形式全然把握。


阴影是意识过度单一化发展所投射出的黑暗。


日本荣格分析学家河合隼雄在《孩子与恶》中也谈到恶兼具破坏与创造的两面性。恶的暧昧性使得它无法原则性地被界定,也没有辨认的普遍基准,若以为可以完全驱除恶而成就善,善反倒成了恶。不过,若以为恶可以通过对决而消融,也是一种危险的天真。


法兰兹认为,道德敏感度的提升就是在这种互相矛盾、没有通则的情况中才得以可能。道德不是通则的判断与遵循,反而是个别性的自由与承担。


离开社群的孤绝、不尊重禁忌、打破环境平衡,或是没有活出生命该有的创造力,都是招致恶之侵扰的条件。


恶的经验有很多不同的层次,是面对非人之巨大力量的震慑,是被压抑与排拒之原型被意识投射的样貌,是落入偏颇思维的执狂,也是对“什么是人性”的不断质问。

2021-12-23

声音13评价0