袁世硕文集.第四册 文学史学的明清小说研究

4891

自序

这本书选入的是我40年间陆续写出的明清小说方面的考论文章。

我是在教学工作的推动下进入明清小说研究的这块熟耕地的。20世纪50年代后期,我受命讲授明清文学史。要讲好课必须自己熟悉所要讲的作品及有关的问题,即便教学大纲已经规定了章节的内容和论点,也要用浸透着个人的体会的表述语言,方才能够获得良好的教学效果。我不得不经常阅读、咀嚼在明清文学中占据着重要地位的几部小说名著。大学中文系的学生大都读过那些小说的,总是会提出一些他们想知道的问题,或者有意要听听教师对某些问题的见解,做老师的如果回答不好,或者被他们难住了,那是非常难为情的。那时候,报纸杂志上有关古典文学的文章颇多,时而有所争议,那也是不能置之不理的。譬如说,1959年历史学界提出了为曹操翻案的问题,矛头也指向了《三国演义》,怎样看待这个问题?讲课中就不能不做一番说明。所以,作为一个学业上没有根基的青年教师,不能不是随学随教,经常对教学中遇到的明清小说中一些问题,做些思考、研讨,往往是先写进讲稿里,在课堂讲了出来,自己觉得言之有理,学生反映较好,这才再做些加工,写成文章。这里选入的文章,多半是这样写出来的。近十馀年写的几篇文章是几部小说名著新排印本的“前言”,带有导读性质,但也多是在已往所做的研讨的基础上写就的,如《西游记》的一篇“前言”,基本论点在20世纪60年代初发表的《漫谈孙悟空和〈西游记〉的时代特色》一文里已经表述过,新的表述只是更为周到、圆通而已。顺便交代一句,两文既然内容基本一样,60年代的那篇文章,也就没有必要再收进这本书里了。



声音42评价0