上传

创作中心

有声出版

客户端

首页>人文国学>

论共犯的二重性

>

论共犯的二重性

1408

声音（36）评价（0）

正序 | 倒序

《论共犯的二重性》推荐语
33
1年前
立法者是在制造法律，不是在发明法律，而仅仅是在表达法律
33
1年前
《刑事法学博士文库》总序（《刑事法学博士文库》之缘起）
39
1年前
陈忠林教授对刑事法学的看法作为该文库“点睛”之序
50
1年前
“刑事法学（crimenal law）”应该是一个源自西方的概念
30
1年前
在西方，“刑事法学”也是一个内涵与外延不断丰富和发展的概念
48
1年前
此后“刑”字始具“犯罪的”和“刑罚的”双重形为二、实为一的意思
51
1年前
是否以研究犯罪和刑罚为主要内容是逻辑上界定刑事法学与其它法学的唯一标准
23
1年前
正确地认识刑罚的本质属性是确保刑事法学科学属性的唯一途径
48
1年前
现象就是本质。 ——黑格尔
48
1年前
刑罚是一种国家和公民个人之间的社会关系
30
1年前
行政处罚与刑罚在权力主体和权力内容方面的差异
47
1年前
与行政制裁不一样，国家刑罚权主体不是行使某一部分职能的国家机关而是作为整体的国家
43
1年前
当我们从权力内容的角度考察时，我们可以看到刑罚有两个区别于行政处罚的特点
49
1年前
刑法以作为整体的国家和作为个体的公民最基本的权利之间的关系为自己特有的调整对象
47
1年前
刑罚动用的根本缘由究竟是什么呢？
50
1年前
国家剥夺一个公民的基本人权的根据究竟是什么？这一问题的答案就是刑罚的
42
1年前
天听自我民听，天视自我民视。民之所欲，天必从之。法生于义，义生于众道众道合于人心
35
1年前
王者之政，莫急于盗贼
50
1年前
盗窃行为不仅是对公民财产的侵犯，更意味着对国家法律制度的根本威胁
45
1年前
法律是国家履行职能最基本的手段，法律制度是国家存在和正常运行的前提和基础
50
1年前
在人类文明进入人权时代的今天，我们还必须从人权角度来考察才能真正说明刑罚的实质
29
1年前
以保护全体公民的人权为限度而被迫剥夺犯罪人的人权是刑罚权的唯一根据也是刑罚的本质
40
1年前
一旦我们了解了刑罚的本质，刑事法学的一切基本问题也就迎刃而解了
36
1年前
刑罚实质上以公民个人的基本人权与全体公民人权之间的关系为内容
31
1年前
刑事法必须以“刑法（罚）不得已原则”为根据，为限度
17
1年前
尽可能减少刑事法的适用，才是国家适用刑事法真正目的
35
1年前
《论共犯的二重性》目录第一章共犯属性论证述评
37
1年前
第二章 “共犯二重性”新解
52
1年前
第三章共犯的定罪根据
34
1年前
第四章对“正犯·共犯”分离体系与“单一行为人体系”的述评
44
1年前
第五章现有共同犯罪理论中疑难问题的述评与新解
38
1年前
第六章共同犯罪的量刑及共同犯罪人的分类
45
1年前
第七章共同犯罪与身份
44
1年前
第八章共同犯罪中止
22
1年前
第九章我国刑法中“共同犯罪”的立法建议（代全文总结）
29
1年前

专辑主播

龙元富律师

4.6万 795 2.4万

简介：一位竭尽所能帮助有缘人解决问题的律师，一位儒道佛传统文化传播者

TA的专辑