英国历史学家特雷弗罗普：吉本的《衰亡史》代表“一整个世代人的史学雄心与探索的完成”。 [13]
英国学者亚当·斯密：“这部书的出版使吉本可以列入当时欧洲文史界之首位。” [7]
考古学家约翰·惠特克认为其历史写作是“拙劣的年代记”，然后是与因果联系有关的叙事。他指出，吉本力求在文体“卖弄学问”上“达到人类完美的至高点”，不幸的是，它的哲学的光泽中消失和沉沦”，这以前是塔西佗的缺点，现在是吉本的缺点。 [7]
历史学家J·W·汤普森：“（《衰亡史》是）18世纪启蒙时代一切说英语国家历史著作的最高水平”。“吉本的这部著作具有非同寻常的历史连续性概念。” [14]
复旦大学历史系教授张广智： “作为一位18世纪西方卓越的历史学家，吉本传史是极其严肃认真的，具有求真的‘学术责任感’，注意搜集原始资料，详加考订，书中几乎没有一页没有详尽的注释，许多章节都是几易其稿，反复修改，精益求精，用二十年的时间认认真真的写史，这充分地体现了一位良史对读者、更对后世负责的精神，不由令后世治史者肃然起敬。”
