请问戴维宁定理和替代定理有什么区别？为什么知道了两端电压，不可以直接用电压源代替，按戴维宁是要用电

替代定理：是在原电路中，如果一个支路的电压（或电流）是恒定的，那么该支路可以用一个恒压源（或恒流源）代替；注意原电路的结构没有改变，只是将其中的神庆一条支路做了代换。
　　戴维南定理：将除了所求元件的支路从电路中断开，求出开路电压Uoc和等效电阻Req，然后采用全电路欧姆定律进行求解。
　　二者之间并不存在矛盾，可以共同使用，也可以分开使用。对于大多数问题，各支路的电压（或电流）并不知道，因此替代定理应用并不广泛；电路中各元件参数一般都给出，采用戴维南定理的较多。游笑握如果题目中给出了某电阻支路的电压（或电流），就可以使用替代定理，否则只能使用戴维南定理。总的来说，戴维南是通用的，替代定理需要看题目给出的升伏条件。
　　从使用方法上可以看出，替代定理只适用于一条支路的代替，而戴维南定理可用于支路、也可用于含源一端口网络。戴维南定理使用电压源串联电阻的形式“替代”，指的是负载在断开情况下的替代，电路结构已经发生变化；而替代定理的“替代”，电路原结构未发生变化、没有负载断开情况下的替代。所以二者“替代”的情况是不相同的，因此等效的性质也不一样。