有甲乙丙3人，甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲和乙都在说谎。到底谁在说谎？

假设一：甲说的是实话，乙在撒谎，那么其实贺姿丙说的是实话：甲乙两人都在说谎，与甲诚实的前提矛盾错误，所以甲没说谎不成立。 假设二：乙说的是实话，丙在撒谎，那么其实甲乙两人至少有一人说的实话，前禅局...

第一种假设：如果甲说谎，那么乙就没说谎，丙就说谎了 第二种假设：如果甲没说谎，那毕亩么乙就说谎闹数昌了，丙就没有说谎，但丙说甲乙都说谎与甲没说谎矛盾 所液扒以第一种假设成立 ，甲丙说谎，乙没说谎

丙 因为只有一个人说谎呀

假设一：甲说的是亩裤实话 乙在撒谎 那么其实丙说的是实话：甲乙两人都在说谎 与甲诚实的前提矛盾 错误 所以甲没说谎不成立。 假设二：乙说的是实话 丙在撒谎 那么其实甲乙两人至少有一人说的实话 前提成...

丙，敬行甲。 假设甲没说谎，那么乙说谎，则丙没说谎，而丙说甲乙说谎，矛盾。 假设乙没说谎，甲可以说谎，不矛盾。 假设丙没说谎，则甲说谎，乙就没说谎，矛盾。 扩展资料 当某一变因素的存在形式...

丙说谎 假设闭配正如果丙说的是实话,那卖乎么把两句话的意思就是:甲说乙说谎是错误的,证明乙没说谎；乙说甲说谎也是错的，证明甲没有说谎。这样话，轿悔丙的说法就是矛盾的，所以丙说谎

假如甲说谎了，那就是乙没说谎，所以丙说谎了（不成立） 假如乙说谎了，那就是丙没说谎，禅姿所以甲没贺咐绝说谎 （成立） 假如丙说谎了，那就是甲。乙都说谎（简搜不成立） 结论：乙说谎

甲闷皮和丙 假设甲没说谎历行，那么乙说谎，则丙没说谎，而丙说甲乙说谎，矛盾； 所以甲蚂烂差说谎。那么乙没说谎，则丙也说谎，那么甲乙说谎就是假的，不矛盾，所以 甲丙说谎。

是甲偷吃的。 假设甲说的是实话，甲没有偷吃馅饼，那乙说的就是谎话，丙说乙在说谎，那丙说的就是实话，那就是甲和丙说的都是实话，而他们只有一个人说了实话，所以有所矛盾假设不成立。如果是甲偷的，则甲在...

A 解析： A项：根据《刑法》第266条的规定，以非法占有为目的，使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。诈骗罪有独特的行为构造，即：行为人以非法占有为目的实...