举例说明古罗马法律多偏袒贵族阶层？

“肃静，肃静！”罗马法庭首席大法官用木锤重重地敲了三声桌子高声叫道。于是过了好一会儿，法庭才安静下来。原来，这是一桩有争议的案子。

一位老汉状告一位青年侵吞了他侄女的财产，那青年反驳说，根本不是财产，而是女人的陪嫁。原来，一个姑娘在父母双亡之后，带着变卖家产的所有钱财嫁给了他的未婚夫。婚后，姑娘发现丈夫另有所爱从此夫妻不合。凑巧姑娘的叔叔想巴结一个有钱的贵族，打算把侄女嫁给那个贵族的儿子。经过劝说，姑娘提出与丈夫离婚，当女方索要陪嫁的财产时，男方却执意不给。于是，就女方钱财的归属问题，法庭上下发生了争执，就连参加审案的10个法官也意见不一。

“根据以前的惯例，女方主动提出离婚，其陪嫁财产应归男方所有。”一个法官大声说道。

这时，贵族席上站起一位中年男子，大声说道：“可是，这位姑娘的财产并非是她的陪嫁，而是她父母的遗产啊！”

一听这话，听众席上一片嘘声。原来，这个贵族男人是那位姑娘准备改嫁给的另一个男人的哥哥。

贵族席上有人倾向女方，法官们立刻交头接耳起来。不一会儿，就听首席大法官宣布，女方胜诉。原来，当时罗马的法律多偏袒贵族阶层。

谁知刚刚宣布完了，法庭中的平民大哗起来，人们议论纷纷，都说法官不公。