甘肃一高中生收外送油饼被勒令退学，校长：处分已撤销，未报警！

甘肃一高中生收外送油饼被勒令退学，校长：处分已撤销，未报警！防疫，给人们的生活带来意想不到的影响，这种局面在2022年11月29日发生了转折。

甘肃一家学校正好在给一个学生处分，前后的态度，变化惊人。

油饼引发处分
家长给在校读书的孩子送吃的，在平时，这是很正常的事。但是现在疫情当前，如果再随便给校内孩子送吃的，那会产生怎样的后果？

甘肃一位家长给读高三的孩子送油饼，没有通过学校大门，而是通过学校的围墙递了过去。如果这位高三的同学接到了家长的油饼后，没有推销给其他同学，事情还不至于造成这么大的影响。

校方处分决定说，这位同学接到家长送的油饼之后，在宿舍楼里推销给其他学生。这事态就严重了。

网友这回猜错了
习惯于想当然的网友，马上盯着油饼，拿油饼来说事，说不就是家长给孩子送点好吃的吗，学校连这事也管，是不是影响了学校里小卖铺的生意？不让家长给孩子送吃的，是逼迫学生买学校里。小卖部的东西吧！

网友这样想，根本没有看到问题的根源所在。校方的处分决定明明写着，学生隔墙私自接了家长送的油饼，并且推销给同学，违反了防疫规定，对全校师生安健康安全带来极大的威胁。所以学校才决定，给这位同学勒令退学的处分，并且报警。

这样的处分结果，显然是十分严重的。到底这位同学接受油饼并且推销给同学这件事，是不是引发了疫情，是不是给全校师生的健康带来了威胁，处分决定里并没有明确说明。

不过，不外乎有两种可能，第一种就是比较坏的结果，通过接油饼和推销油饼，传播了疫情，给全校师生的安全带来了威胁；第二种，虽然接收了油饼，推销了油饼，但是并没有引发疫情。

当然，校方要处分一个学生，可以完全不顾及其行为是否带来疫情。私自接受校外送来的食物并且推销给同学这种行为，已经足以作为被处分的依据。

校方发生一百八十度转变
该学生不是通过光明正大的渠道接收食物，在疫情当前的形势下确实存在着安全隐患。但是这个过错如何来量化呢？应该受到怎样的处分，这确实值得商议。

从处分决定来看，勒令退学还报警，这已经顶格了。可见，这是在学校方面看来，是相当严重的。

但是在11月30号，校方马上改口了，说已经撤销了对这位学生的处分，而且并没有报警，只是对学生进行了警示教育。

事隔一天，校方对学生的处理意见发生了180度大转弯，为什么会这样呢？

“浙江宣传”发文
甘肃这位受处分的高三同学，应该感谢“浙江宣传”发布的那篇文章。正好是在11月29日，也就是这位学生受到处分的那一天，浙江宣传发布了著名的文章：人民至上不是防疫之上。

该文立场鲜明地突出了对人民生活的关注，对人民幸福的关注，厘清了防疫和人民的关系。

而在这之前，因打着防疫的旗号给人们生活带来不便，甚至造成重大损失的例子，并不少见。山东河南等地的好多菜农，正值蔬菜大丰收之际，赶上疫情防控，结果运不出去，找不到销路，农民被迫无奈，颗粒无收。

如果浙江宣传这片立场鲜明的文章早些时候发布，山东河南等地那些遭受重大损失的菜农，也应该会避免相应的损失。

甘肃这家学校，没有说对这位学生的处分态度的变化，是否与浙江宣传发布的这篇文章有直接关系。但是如果说，校方对这位高三同学作出处分决定的时候是按照防疫至上的惯性思维的话，那么现在态度发生了180度的大转弯，应该是看到了新的动向。

浙江宣传这篇文章，无疑起到了方向性的指引作用。跟遭受损失的山东河南那些菜农相比，甘肃这住被撤销处分的高三同学是侥幸的。如果没有浙江宣传发布的这篇文章，那么很可能，校方不会撤销处分。这位同学的故事，应该有另一种结局。