辩论赛：辩论故事的结局重要吗

故事的结局不重要辩论稿三篇分别为一辩、二辩、三辩。

一、一辩

故事结局不重要，首先故事结局在长期看来只是一个过程，只能说某一段时间的结局。有句话是万里长城今犹在，不见当年秦始皇。秦始皇死了，应该就是故事画上了句号，但是他的影响还延续到了今天，万里长城现在是世界八大奇迹之一。

其次，很多故事只是一个角度。

正如两个盲人摸象，只会说出自己感觉的东西，但不是这个东西的整体概述。而故事的结局往往有着更多背后的故事。

二、二辩

故事的灵魂是好奇心，你认为故事的结局重要吗？我认为不重要，我比较在乎过程享受过程，不管什么故事，都会让你有所启发，有所思考，可能一段几年的故事会是一种不好的结局，但是一定会让你成长，会伤心，会难过，但一定也会学会很多。

“为什么结局不重要，是在于它会杀死好奇心，而好奇心是故事的灵魂”有时候人太贪婪，失去的机会越来越多。前段时间很火党的古偶剧《周生如故》，看哭了很多人，让人很共情，不是因为结局是be所以大家才去看，而是因为时宜和小南辰王之间的故事才去看。

三、三辩

没有故事的过程就没有故事的结局。对读者而言，吸引他们阅读的，总是新颖的开篇与精彩的情节，回想的是过程中描绘的瑰丽宏伟的世界。对作者而言，作品是他内心世界的外化，它的价值在于作者倾注在其中的每一分每一秒，结局只是其中的一小部分。

对结局本身而言，故事的结局一定要与符合故事的情节发展，与其中的伏笔铺垫相呼应，在精彩的过程中早已确定了结局。对人生而言，故事的结局是由你在过程中的经历与努力所决定的，就像你只有在高中三年努力学习，好好生活，保持一个良好健康的心态，你才能考上－一个理想的大学。

我们不应该因为结 局而失去故事的精彩。美国著名推理小说家钱德勒说过：你知道，故事的结尾并不重要，生活唯一确保我们的就是死亡。所以我们最好不要让那结尾，夺取了故事的光芒。人生是一场体验，我们热爱生活，我们热爱真真切切活着的这种感受，热爱生活中的点点滴滴，这比在意某件事的结局更为重要。

结局是故事的终结而非总结。一个文学作品结束了，依然会影响千千万的读者，我们人生的故事结束了，也会影响我们的家人朋友。就像袁隆平的故事结束了，但他的影响依旧留存在一个个满满的粮仓里，一碗碗洁白的大米里。

辩论赛技巧：

1、借力打力。

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。

2、移花接木。

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效，把这一技法喻名为“移花接木”。

3、顺水推舟。

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

4、正本清源。

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。