医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？

曾经，成都中医药大学2名学生返校参加培训考试，在湖南常德火车站候车时，突遇一男子晕倒在地，便毫不犹豫地施以急救。但因急救失败，最终未能保住该男子性命，2人的人道主义救助行为，不仅没能得到网友的点赞，一时间还遭受到网友的恶评，以及死者家属的起诉。

对于此事，不仅2位施救的女学生感到十分伤心，做为傍观者的“三味”老师也顿觉内心“拔凉拔凉”的……

好在人们及社会这件事的评价得以及时修正，学校及时对2位当事女生予以表彰嘉奖，死者家属也及时撤诉并对2位施救者表示感谢，也算给了2位女生一些欣慰，当然，更重要的是避免了社会的正能量遭受伤害！

虽然事情终究有了满意的结局，但至于有以下三点值得社会反思：

1、急救一定会成功吗？如果失败，施救者需要担责吗？

很显然，对于突发心脏骤停者进行急救，只是具有挽救生命的希望，并非所有急救都保证成功。因此，施救者不应为结果承担任何责任。

2、急救是否需要相关资质？

当初死者家属将2位施救女学生告诉法院，理由是她们没有医师资格证。

这个理由是十分荒唐的！救人如救火，一分一秒都不容耽搁！紧急情况下，还需要审查资质证件吗？如果当时没有具备资格的人，岂不只有见死不救了？

3、网友在对事件发布评论时，应保持全面、客观、公正的态度，尽量维护正能量。

网友对这2位女学生急救失败，便施以恶评，显然是不客观、公正的，也是有伤社会正气的。

一方面，急救本来就不存在100%的成功；另一方面，医大学生急救病人失败是很正常的；最后，当时无医师在场，2位女学施救，并没影响正常施救，当然也不会对病人有负作用。

因此，无论从哪个方面、哪个角度讲，2位女学生的施救，对当时的病人而言，都是有利而无害的！

你怎么看呢？

我是农村王姐的生活，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！