如何看待「大学生拍地铁上厕所视频，道歉并获得谅解」？

四川大学 地铁偷拍处罚不合理，太轻了。地铁大叔偷拍事件至今已经大半个月了，四川大学终于在千呼万唤中宣布了对张小姐的处罚结果。

只能说张小姐是不幸中的万幸，起码今天能安心过一个端午节了。

然而似乎网友并不买账！

四川大学的处罚会不会太轻了？

只能说，不愧是一流大学，处罚都能玩转的如此人情世故。

社会新闻

6月21号，四川大学发布情况通报，6月7号，该校2022级硕士研究生张某在个人社交账号发布他所拍他人视频及不当言论，造成严重不良社会影响。

经查实，该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解。

本着教育与惩戒相结合的原则，学校依据相关规定给予该生留校查看处分、留党查看处分。

不合理中的合理
这个新闻已经在热搜上霸榜多时，相信大家也对全过程很了解，这里就不赘述了，挑重点的分析。

按照张小姐当时在地铁的行为已经涉嫌违法，侮辱、诽谤、侵犯肖像。

就冲她发布的视频和小作文，浏览次数达到5000次以上，转发500次以上。

还有就是编造、损害了大叔的名誉，侮辱了大叔的人格。

大叔真要追究，那可不是还能不能读书的问题，估计是考虑进去几年的问题。

所以面对如此严重的违法行为，川大给的处罚，自然不能让网友买账：

处罚不合理，太轻了！

但是！

反过来看，其实这个结果也是在预料之中。

自从大叔选择和解，选择原谅的那一刻起，张小姐的行为已经和法律没有多大关系了，剩下的仅仅只是社会舆论。

法律虽然是正义公平的，但是有一个最大前提：

法不外乎人情。

我看到很多网友觉得不公平：

复旦大学学生嫖娼被开除；

苏州大学学生造黄谣被开除；

四川大学却只是留学查看？

举个例子你们就能明白：

如果你开车把人撞死了，你要负责，要坐牢。

但是如果你拿到家属的谅解书，你可能就没什么大事，即使要判刑，很大概率也会变成缓刑。

道理是一样的，虽然复旦大学和苏州大学学生犯的事不一定比四川大学的张小姐严重，但是他们是直接违法，没有特定对象免除追究的责任。

所以，张小姐很幸运的没有行政违法或刑事违法，公安机关都没有对张小姐的行为作出处罚，自然四川大学这样的处罚也算是合理。

玩转人情世故
川大的处罚是否合理，网友们心里有不同的答案，但是他们的做法真可谓是把人情世故玩转得十分到位。

先说处罚

留校、留党其实就是一个给学校和张小姐