幼儿被狗扑倒，父亲把狗摔死，算正当防卫吗？

河北廊坊某小区内，一幼儿被狗扑倒，该幼儿的父亲将涉事狗狗当场摔死，幼儿的父亲做出此行为是为了使幼儿免受狗的侵害所采取的避险行为，属于紧急避险，可以认定为正当防卫。

   首先养狗不栓绳子本来就是违法行为，涉事狗狗当时就是因为没栓绳子，看见小孩就往上扑，幸亏是没有造成更严重的后果，作为孩子的父亲，将狗摔死，这也是情理之中的事情，换成是我，我也肯定会这么做。我们不能去苛责孩子的父亲怎么样做才是正当防卫，毕竟当时这个狗没有拴绳子，到底会对孩子做出什么事情来，谁也无法预料。孩子的父亲将狗揪住摔死虽然是气愤之举，但是完全可以理解的。

养狗并没有错，但是，养狗不拴狗绳，这就有错，根据民法典的规定，饲养动物就必须对自己所饲养的动物负责，如果饲养的动物造成对别人的伤害，那就需要承担相应的法律后果。涉事案件中，就是因为狗主人未拴狗绳，才导致了悲剧的发生，狗喜欢欺负小孩，这谁都知道。

前不久我在河边散步，迎面走过来一个小孩，大概也就六七岁的样子，正边走边玩呢，突然从后方跑过来一条柯基犬，小孩因为看见狗跑过来就很害怕，下意识的向前奔跑，这一跑更是引起了狗的追逐欲，这条柯基就冲着奔跑的小孩追了上去，一边追还一边吠，汪汪汪的叫了起来，这一下把小孩吓得不行，猛的一跤跌倒在地，那柯基就要往他身上扑，得亏我在场，赶紧上前将狗狗驱赶开了，然后我把小孩扶起来，笑着安慰他，好一会儿小孩才停止哭啼。

   以前我住在农村，每天放学上学都要经过一个堰塘，堰塘的对面住着一个姓黄的人家，他们家养了一条黑狗，属于中华田园犬，也就是俗称的土狗，这黑狗好像跟我有仇一样，我每次从堰塘边经过，它就冲出来咬我，他们家主人也不管，要知道那时候我才八岁，每天上学下学总是很担心那条黑狗，所以，天天我都会带着一根棍子，主要就是为了防狗。

通常情况下，那黑狗冲出来咬我的时候，我凭借着手里的棍子都能从容应对，那狗根本近不了身，可是话说有这么一天，因为在学校和同学闹矛盾放学的时候，忘记拿棍子了，随身携带的棍子就这样被遗留在教室，当我走到堰塘坎上时，才想起黑狗的事，但是已经走到这里来了，环顾四周也没有个趁手的兵器，只能自己安慰自己，或者今天那黑狗没在家呢，我就这么提心吊胆的往前走。

   真是怕啥来啥，刚走到他们家门前，那黑狗就如约而至，咆哮着朝我冲了过来，我当时没辙只能向前狂奔，可我哪里跑得过狗，很快就被黑狗给追上了，那黑狗照着我腿肚子上就来了一口，最让我吃惊的事情发生了，我本以为自己这次完了，肯定要被它咬得鲜血淋漓，但是出乎我的意料之外，那狗一口啃在我的腿肚子上，却因为我的腿肚子太硬，狗牙齿从腿肚子上滑过了，就在黑狗第一口啃滑的瞬间，我连忙低头从面前的路上摸起一个石头转身猛的向黑狗砸了过去，黑狗这才被我吓退，随即我就接连在前面的地里捡石头扔向黑狗。

    过去没有对养狗，的法律约束，所以农村散养的狗时有伤人事件发生，而现在民法典已经对养宠物伤人的事情做了明确的规定，那些养狗不栓绳的人，别以为没人治得了你们，造成严重后果的，不但需要赔偿受害人的医疗费等民事赔偿，情节严重的还有可能被追究刑事责任。

河北这次的遛狗不拴绳事件中，导致狗狗将一岁幼儿扑倒在地，后被该幼儿父亲将狗摔死，此事件中，幼儿父亲并无任何过错，他的做法属于正当防卫的紧急避险行为。这次事件中，主要过错方是狗主人因为遛狗不栓绳子引起的，所以该事件中幼儿父亲不承担任何责任。