《女人是男人的未来》的结局如何？如何评价《女人是男人的未来》这部电影？

《女人是男人的未来》由洪尚秀执导，由成贤娥（饰宣花）、金泰宇（饰宪俊）、刘智泰（饰文昊）等人主演，讲述的是一个女人和两个男人之间的纠葛。

大结局中，宪俊、宣花、文昊三个人要去寻找过去的回忆，爬山去取泉水，半路中，文昊遇到了自己的学生，于是留下看他们踢足球。

下山的途中，宪俊知晓了宣花和文昊的过往，于是愤然而走，就像多年前他去美国进修离开宣花一样，走的那么坚定，独留宣花一个人在原地不知所措。

文昊被一位女学生邀请一起去汽车旅馆，但是中途被喜欢女学生的男生打断，于是二人离开，故事就这样结束。

其实导演只是用了将近90分钟去讲述男人们人到中年的心灵路程，通过“找前女友”这样的事情具体的体现这个路程而已。他们找的不是前女友，而是找过去失去的青春、激情、梦想以及自尊。

文昊本来年轻时是腼腆的，甚至不敢和宣花过分的亲近，因为当时的他一无所有，而到了中年，随着社会地位的提升，甚至敢在饭桌上开学生的黄腔，也敢和宣花提“她如何补偿自己”的条件，眼神都充满挑衅。

宪俊和他刚好相反，他意气风发去美国留学，回来时却是一直低头抽烟，做什么事情都是畏畏缩缩，只敢借着酒劲去表达情感，而自始至终都是甩手掌柜般莫名离去，没有任何理由，非常不负责任。

宣花这个女性角色代表的意义很多，她给了他们各自不同的女性启蒙她所理解的爱和男人的理解也不同，所以最后她谁也没有在一起，因为男人们曾在她这里找寻的青春、激情、自尊已经随风而逝了，她也不是过去的宣花了。

最后的女学生有着格外的讽刺深意在里面，她或许也在提醒人到中年的“文昊们”，你们的青春、理想根本就不值一提。

所以，这部电影如果你只是在乎那几场床戏和三观的话，是有所偏颇的，导演将男女之间的微妙情感聚集在一起，所有的矛盾聚集在一起，需要你慢慢品味。

也正如片名，女人是男人的未来，这个未来是只那份永远想追逐的期许。

结尾处：

（1）宪俊与宣花在同一段路上走了两次以后，宪俊对宣花咆哮着说道：“我没睡着，连眼睛都没闭上”，然后转身跑开决然而去。这是宪俊第二次丢下宣花，就如同多年前，宪俊第一次抛下了宣花独自去美国一样。

（2）文昊在学校球场与宪俊、宣花提前分开后，和大学里的学生相约去了餐馆喝酒。餐桌上的不愉快，让文昊选择提前离开，并和其中一位爱慕他的女学生去了汽车旅馆。

（3）文昊、宪俊与宣花，多年以后的这次重逢，在各自拥有一段风月故事以后，又各自分开，过回各自的生活。

放下电影等级以及电影中出现的几场裸戏，我们只谈论电影剧情本身。对感情儿戏，对生活儿戏，对家庭儿戏，却还偏偏要打着对往事、对初恋追回的幌子，这就是《女人是男人的未来》的全部剧情故事。

三观不正是电影最大的标签

《女人是男人的未来》在领域中，被划属到爱情剧，但在我看来，这样的爱情太过无趣，太过赤裸，甚至略显肮脏。

如果将电影一分为二，前半部分里宪俊与宣花彼此有过爱情，文昊和宣花彼此有过爱情。但时隔多年以后的后半部分，早已各自成家的三人之间，不是爱情，更不该有爱情，但它却偏偏那么赤裸裸的发生在我们面前，然后被标榜成爱情。

一夜光景，两段风月，三人之间，偷情？旧情复燃？追寻刺激？

请不要再说，男人心中都住着一个初恋，你住着也行，去看也罢，但请各自克制，彼此安好，这样的电影三观，实在不正。

处理细腻是它唯一的优点

我们暂且放下对电影三观的讨伐，如果论及电影的优点，细节层面的把握值得一提。

一：文昊对宪俊的态度

时隔多年重逢的二人，表面亲切的内里，却是文昊对宪俊全面的讨厌和提防，电影中有两处细节很好的证明了这一点：

（1）文昊不愿意让宪俊去自己的新家，而是选择了去外面，并谎称自己的妻子生病。但他在酒后却无意的吐露了心声，他斥责着宪俊以后不要拥抱自己的妻子。

（2）文昊年轻时候喜欢过的宣花，曾经是宪俊的女友，在宪俊去了美国以后，他才有了机会和勇气去追求宣花。

所以在他的心中，他对宪俊有着天然性的敌视和惧怕，甚至有着一丝自卑，于是他拒绝让宪俊见到自己的妻子。

二：文昊与宪俊骨子里是同一种人

电影中有一段，是二人独自在餐厅时，分别对女服务员说了一段内容不同但目的一致的话。二人都在吹嘘着自己，以此来邀约美丽的女服务员。

这像极了多年前，文昊与宪俊都曾经喜欢过宣花一样。所以在骨子里二人是一致的，有着相同的喜好和审美，也有着一样的小心思和卑劣内里。

电影正是通过这些巧妙的细节设定，将两位主角的性格，和彼此之间的关系，突出的很立体。很直白。而除此以外，电影再无值得吹嘘的优点。