坠井男童家属让舆论变成“医闹”了，你怎么看？

2023-12-01 00:50

3个回答

2023-12-01 05:08

白发送黑发人的悲痛，我们可以理解，但是，这不是医闹的借口。还有说，因为家属痛失爱子，所以言行有些过，可应该报以理解，这种想法我觉得接受不了。我们可以同情和理解他痛失爱子的心情，但是没法理解之后的医闹行为，这怎么看，都感觉是在讹人。

关于坠井男童这事情，一直关注都很多，看新闻我们也可以看到，抢救的时候是很多人参与到其中的，在107个小时的抢救时间里，每个参与抢救的救援人员，都是竭尽全力了，不眠不休，在抢救的过程中，这一幕幕也让很多人动容了。特别是当发现了男童，救援出来的时候，男童爷爷向救援人员下跪的一幕，着实让人动容。

之前的表现和之后医闹行为的对比太鲜明，很难让人相信这居然是真的。不过，男童的死亡，真的跟救援不力关系不大，因为时间真的太久了，在这期间，最坏的结果也通知了很多次，期间也有和家属进行沟通。很不幸在救援出来之后，男童在救援之后已经没有了生命体征，这是很多参与救援的人都不愿意看到的事情，家属当时要求没有生命体征还要送医院的行为，其实也可以理解，但是，之后却反口说是送到医院死亡的，并且还要去赔钱，这就说不过去了。

现在医闹本来就很严重，似乎感觉不管医院有没有责任，只要闹一闹，医院就会赔钱的意思。觉得自己是弱者，自己有理，根本不看到底责任在谁。这不由得想到之前的老虎要死人事件。

本来是好好的爱心救援，最后却以医闹告终，实在是让人心寒。

2023-12-01 01:06

我想说家属看着让人寒心，社会各界力量救援一百多小时，政府出动了大量的人力财力物力，结果就换来了家属大闹医院，殴打120司机，家属就这样回报社会的吗？而且医院的做法也并没错。

还有一些人说打了司机实属激动，要理解家属？他咋不上天？情绪激动为什么不扇自己嘴巴子啊，再者说孩子不幸去世是所有人都不愿意看到的，如果说谁有责任，监护人监护不力肯定是有的，看孩子没看好，孩子出了事，怨天怨地怨世界，还殴打120司机宣泄悲伤，真打也应该扇自己嘴巴。而且在救援的107个小时里，我想最坏的结果肯定被通知了无数次，肯定不止一次地跟家属进行了安抚，我不相信他们没有半点心理准备。在医生已经明确告知没有生命体征后，还强行要求送进医院抢救这种心情也可以理解。但是，在医院确定之后还撕扯殴打医护人员这种行为我是理解不了的。

再看看男童的父亲写的“声明”，

我想问确定这份声明是出自男童父亲之手吗？通篇大体总结为以下三点：

1、看“声明”文笔，语言组织流畅有序，字迹工整，显而易见，很难让人相信是出自坠井男童家属——一个收白菜的农民之手。

2、“声明”通篇努力"弘扬正能量"，可谓用心良苦。

3、“声明”对于大闹救助医院、殴打救助者的行径，竟无一字道歉之意？当时“急心疯”或可理解，如今冷静下来，仍无丝毫愧意，致谢也没有诚意，完全不知道感恩！

此次事件个中原因值得深思。一方面责任在父母监护不力，另一方面是政府安全监督不到位，例如有无巡查、井口有无盖严实、有无警告标示牌、有无围蔽等这类措施。逝者已矣，该追偿的追偿，更应反思如何避免这类事件再次发生。

2023-12-01 01:05