论述顺境与逆境之间的关系

顺境，逆境及人才

在生活中，我们常常接触到这般说法：逆境造就人才。诸如培根的“奇迹多是在厄运中出现的。”别林斯基的“不幸是一所最好的大学。”这一种说法在中国，“始作俑者”（请恕我滥用成语吧）当推孟子，一句“生于忧患而死于安乐”激励了不少身处绝境中的人奋发图强，成就伟业，当然，也起了不少消极作用。

说到消极作用，也许你正受它的影响。一句“死于安乐”不知让几千年来多少富家子弟、达官贵豪，多少生活得无忧无虑的人，多少明明掌握着有利条件的人，失却进取的信心，躲进凄然的宿命里：不是说逆境才能使人成才吗？我们生活的很幸福，怎么可能成才呢？

的确，这无疑给了他们偷懒的绝妙借口。

纵观天下，逆境确实造就了不少人才，别的不说，《报任安书》里就有：“文王拘而演周易，仲尼厄而著《春秋》······”国外如爱迪生，贝多芬等，更不胜枚举。

但是，别忘了还有这么一句话：逆境用来磨练意志，顺境用来发展事业。（汪国真）

发明大王爱迪生，青年时期的确接受过逆境的巨大考验，但后来他的电灯为他取得了巨大的荣耀和财富。这不正是他的顺境么？在顺境中，爱迪生沉沦了吗？颓废了吗？没有，他继续秣马厉兵，发展自己的事业，创造一千多项发明。

人们常讲越王“三千越甲可吞吴”的故事，然而，试想如果勾践在卧薪尝胆励精图治的时候，手上拥有吴王夫差那般强大力量，那又如何呢？结局恐怕就不只是“吞吴”那么简单了。

看看，顺境，不正是人才孜孜追求着的发展平台，腾飞的翅膀么？

谁说身处顺境，身处在“安乐”中，就一定会沉沦，一定会“死”呢？你看富兰克林，家财万贯，可他却利用自己的财富大搞避雷针等科学发明，参加美国独立战争，成就伟大的一生。还有葡萄牙亨利王子，贵为王室，却热衷冒险，开办航海学校，亲自训练水手，大力发展了航海事业。清朝皇帝乾隆自幼生在深宫，过着饭来张口以来伸手的生活，他没有成为八旗的纨跨子弟，而成为了伟大的帝王······

其实，对于顺境和逆境，人们常常有这样的偏见，认为享乐就是顺境，痛苦就是逆境，这没什么错，但也不全对。不要忘了，世上还有一种东西叫糖衣炮弹。

很多人以为自己“生在红旗下，长在蜜水里”，身处顺境，是不可能成才的，以此作为放弃努力，偷懒的理由。殊不知，这正是最大的逆境啊！

逆境和顺境，本不是绝对的，同一境况，既可以是逆境，也可以是顺境，关键在于身处其中的人。朋友，如果你觉得现在的生活环境正阻碍着你的发展进步，那就不妨把它看成逆境吧，用它来磨练自己的意志；如果你觉得生活有太多的痛苦和无奈，没关系，这不正是催人奋进的最大动力，发展事业最好的顺境么？

上帝对每个人都是平等的，任何人都没有偷懒的理由，只要着手去做，无论谁都有机会成才，无论他身在逆境还是顺境。

顺，指风调雨顺、人事和谐、家门兴旺、吉运当头，但一个顺境就有所不同。它常用来形容我们自己，或者某人正身处于这种环境之中，称之为顺境。也有精神上的顺境，比如恋爱中的男女。可老话说的好，福兮祸所依，一个人若老是身处此境，遇事无坎坷，一切困难都依托身边的这种环境来影响事情的发展，甚至是结局，那么这个人的后天性格，就是惰性，将会发展，且逐渐忘记激励和勉励自己，最后的结果往往不乐观，就算这种顺境能无时无刻的追逐你，或者说陪伴你一生一世，那也是索然无味的几十个春夏秋冻罢了。世间万物都有存在的意义，淡化这种意义带来的就是毁灭。

了解了顺境，逆境也不难理解。可是一个人老是生活在逆境里就是好吗？人的因为有希望而变的积极，通过积极的努力产生信心，最后是动力，在这三个阶段里可以承受的结局性的打击只有三次，对于大多数人来说被打击折磨至超过这三个阶段的都会变的消沉，无奈，以及心灵上的孤独。简而言之就是自我抛弃，结局不容乐观。当然也有相当少的一部分人，他们可以超越这三个阶段重新建立起对未来的希望，一次二次或者无数次。即便这样在这一小部分人中，真正成功转入顺境的人也是少之又少，或者刚刚渐入佳境，又被打回逆境，很容易彻底失去对顺境的希望。而中间运气最好的那一小部分人，在历史上留名的不在少数。按这个社会的普遍性来说，只要在前三个阶段内进入顺境，那么成功的几率就会很大，但是再次进入逆境的机会也很大。

总的来讲， 一个人由顺境到逆境往往是悲哀的；总是呆在逆境是可怜的；沉迷于顺境是不可取的；在逆境中学会正视自己，哪怕将来永远身处于顺境也不忘怀的，这才最能体现我们的人生价值；拥有改变顺境与逆境的意志和能力，才是我们作为一个人、一个生物，和所有生物之所以存在的最终意义。

至于逆境还是顺境，关键是看你什么的态度问题了
比如一个父亲吃喝嫖赌杀人放火什么都干，但是他有两个儿子，有一个和他的父亲一样最后判死刑，而另一个成了一个公司的董事长，当记者采访的时候，他们的回答是一样的，有这样的父亲我还能怎么办呢 ？