为孩子上幼儿园离婚该让人如何感慨

一对夫妻，在什么样的情况下会离婚？放在过去，答案或许并不复杂，主要是感情原因。但看今日之社会，答案却五花八门：为了分房，可以离；为了买房，也可以离；为了拆迁补贴，同样可以离。这不，昨日有报道说，为了孩子能上附近一所幼儿园，广州一对年轻夫妇也玩起了“假离婚”！

其实，广州这对年轻夫妇的选择也算不上新鲜事。2012年，江苏就有电视报道说，南京市三对夫妇，为了能让孩子上幼儿园，就决定“假离婚”。

孩子上幼儿园怎么和离婚联系在一起了？这得从户口说起。对，又是户口！不禁要说：“户口啊户口，你真是强大的魔咒，让孩子入学困难，让夫妻无奈分手！”当然，入学困难的，可不只是某些入读幼儿园的小朋友，还有庞大的外来工子女群体，他们想要的义务教育也因户口而受阻。

暂停感慨，回过头来说说孩子入园和夫妻离婚的关系。从南京到广州，这几对夫妻面临的困境都一样：那就是他们想让孩子上的幼儿园，都有一个规定，父母双方和孩子的户口必须都在这个区，所谓“三方同户”——一个很有中国特色的名词。但如果是单亲家庭，单亲爸爸或单亲妈妈的户口和孩子户口都在这个区，那就符合入读条件。

形势非常明朗，他们面临三个选择：A，挑战幼儿园有关户口的相关规定；B，不上这个幼儿园； C，选择成为单亲家庭。

面临这种情况，该选哪个？我猜测，一般的市民大概会“含泪”选择B，或者骂骂咧咧地选择B，或者一声长叹，还是选择B。极少数市民，比如南京那三对夫妻和广州的这对夫妇，选择了C。当然，他们是少数，是极少数。

相比之下，目前更少数的人选择A：那就是质问一下，这样的入学规定合不合理？起码在公开报道中，敢于这样质疑的人并不多见。

看着这样的选择，只能感到阵阵凉意。类似于幼儿园这样的“有关规定”，既没有人来质疑、挑战，也不见“为人民服务”的有关部门来视察一下，纠正不合理的制度，却逼得市民不是无奈放弃，就是“曲线救国”，而这个曲线的结果，是“含泪”离婚。

记得过去有句歌词叫“人生就是戏”，现在看来，不只是戏，简直是儿戏。因为把入园和“三方同户”挂钩，有人不得不把婚姻当做儿戏。遇到这样的事情，你让人怎么感慨才好呢