萧何凭什么与张良韩信并称初汉三杰?

2024-01-11 22:29

萧何对汉朝有何贡献?... 萧何对汉朝有何贡献? 展开
1个回答

自古兵马未至,粮草先行,作为一个后勤总管,萧何对汉朝的贡献是无法估量的,没有他背后的安顿筹谋,刘邦早就被项羽打扑街了。

诚然,我们知道张良是千古第一谋士,为刘邦出谋划策立下汗马功劳;韩信是兵仙,用兵如神,所向披靡;而萧何似乎就有月下追韩信流传下来,但是这句话就透露了一个大信息,韩信这个人就是他追回来的,假如没有这件事,韩信说不动投奔于别家,作为最厉害的对手,苦头有得吃呢。

萧何的职责是什么呢,放到现在来说,他就是一个人事主管+行政主管+后勤主管,就是办公室一把手,招人、筹钱、吃喝、基建这些点点滴滴的事情他都干,他是创业的主管,是大汉的基石,凭什么不能称为汉初三杰呢?

我们来看史料上的记载,就看太史公对萧何的作用评价:“楚人围我荥阳,相守三年;萧何填抚山西,推计踵兵,给粮食不绝,使百姓爱汉,不乐为楚。作萧相国世家第二十三。”这其中有重要一点——得民心,百姓才不管你谁做天子,有吃的就是娘,萧何源源不断的提供粮食,使当时的楚国百姓爱汉,自古得人心者得天下,就这一条,谁能帮帝王做到?

此外,在刘邦大胜进入咸阳时,他在干什么,他在保存秦时的各种律令图书,他是一个具有前瞻性的臣子,打江山容易守江山难,他心里很清楚,律令、法规、赏罚等一整套机制,都要制定要才能保证朝堂安稳,所以他就是一个事事想在刘邦前面,为刘邦铺路又打扫后路的大能人。

所以,萧何一点都不差,慧眼识英才,兢兢业业搞后勤,他名气不大只是因为没干过什么传奇色彩浓烈的事,踏实的幕后实干者永远不应该被忘记。

相关问答
张良、萧何和韩信被称作“汉初三杰”,他们最后的命运是怎样的?
1个回答2023-01-19 11:22
他们最后的命运都有了不同的样子,总体来说是比较平淡的,因为毕竟他们在世的时候都是非常优秀的,但是结局并没有非常好。
汉初三杰:张良、萧何、韩信,哪一个功劳最大呢?
2个回答2022-12-15 17:37
汉初三杰,当然是韩信的功劳比较大了,因为韩信到最后手握兵权,所以他的功劳就大,而张良和萧何两个人只是给刘邦出主意的。
汉初三杰:张良,韩信,萧何谁对汉朝的贡献最大
1个回答2022-12-24 06:26
在我看来还是韩信吧,为什么呢? 第一:萧何供再多的粮食给再多的人,刘邦打一次输一场,粮食和人总有被耗尽的一天 第二:张良的阴谋诡计在绝对实力的项羽面前,用处也是不大的
张良、韩信和萧何同为汉初三杰,为什么只有萧何能让刘邦放心?
3个回答2022-11-28 20:18
张良一直都跟在刘邦身边,知道刘邦很多事情,也了解他的心思,而韩信则有点骄纵了后面。
张良、韩信、萧何并称为西汉三杰,到底谁更优秀?
2个回答2022-09-13 11:55
张良,韩信,萧何虽然并称西汉三杰,但是总体来说还是韩信比较优秀一点。韩信不管是在谋略还是在武艺上都比两个人好一点。
萧何、张良、韩信同为汉初三杰,为何只有萧何被刘邦委以重任呢?
3个回答2022-12-26 21:42
因为萧何跟随刘邦的时间最长,而且萧何还不掌握兵权。
萧何张良韩信典故?
1个回答2024-02-18 11:24
萧何月下追韩信--韩信初在项羽手下当一小官,屡次向项羽献策,都未被采用。于是就从楚军逃亡至汉军,做了一名小小的治粟都尉。萧何几次与韩信谈话,发现他是一个奇才。汉军到达南郑时,很多将士都逃跑了。韩信见...
全文
萧何、韩信、张良同为汉初三杰,为何萧何排第1位,张良排第62位?
2个回答2023-01-11 02:05
张良这个人神神叨叨的,如果你仔细读汉朝史书的话,你发现这个人其实没打过几次仗,而且参与的战争其实大多数都输了的。萧何参与谋划了很多政治大事件。
汉初三杰的功劳,萧何、张良、韩信,在刘邦的心中是怎么排名?
3个回答2023-01-14 12:50
第一是韩信毕竟是爱将,其次是张良,最后是萧何
汉初三杰的功劳,萧何、张良、韩信,在刘邦的心中是怎么排名呢?
2个回答2022-12-03 00:10
我认为在刘邦的心中,韩信排第一,萧何排第二,张良排第三,因为韩信对刘邦是最忠心的,萧何是最有能力的,而张良是最有计谋的。