小学逻辑推理

1、先判断甲和丙说的甲的年龄，甲说甲22，丙说甲23岁，此起码有一种说法是假话，或两者都是假话。
1.1 若甲的话中说甲22是假话，则另两句为真话，即甲比乙小2岁，甲比丙大1岁；则可推出乙比丙大3岁；
1.1.1 在此基础上，乙的话中，因乙比丙大3岁，所以“乙的年龄不是最小的，乙和丙相差3岁”都是真话，自然乙说丙25岁就是假话；
1.1.1.1 在此基础上，丙的话中，很明显的假话在于“乙比甲大3岁”，同时可知丙比甲小（由甲的真话推出）为真话，则另一句真话为甲23岁；
所以，甲23岁，乙25岁，丙22岁。

1.2 若丙所说甲23为假话，则其余两句为真话，即丙比甲小，乙比甲大3岁；
1.2.1 在此基础上，甲的话， “甲比乙小2岁”为假话，其余两句为真话，即甲今年22岁，比丙大1岁，可知丙21岁，乙25岁（因乙比甲大3岁）；
1.2.1.1 在此基础上，乙的话中，乙不是年龄最小的（因乙比甲大3岁）可以确定为真话；其余两句“我和丙相差3岁”为假话，应为4岁；“丙25岁”假话，应为丙21岁。
可知不成立，乙存在两句假话。

综合可知只有一种可行性，即甲23岁，乙25岁，丙22岁。