扶老人被讹，你还敢扶吗

肯定不会毫不犹豫去扶的，现成被讹的案例太多了自己都是吃了上顿没下顿的人这种麻烦还是谨慎点好。2013年，重庆市达州区三个小孩扶起一74岁老人，做好事反而被讹。一开始，在当地司法所主持下达成了三小孩家各付2500元给老人的协议，后来孩子家长不服以敲诈勒索为由向当地派出所报案。当地警方调查后认定老太讹诈，对其作出治安拘留7日的处罚（因年龄大不执行），老太儿子龚某行拘10天，并处罚款500元。讹人者何以如此嚣张，因为他们不怕事情闹大，闹成功了可以讹到一笔医药费，闹不源悉拍成无非就是个面子问题，找借口说是老人年纪大了，脑子糊涂了。最后结果是大不了受一通教育要求道歉。而对于有意讹诈雹羡他人的人，颜面还是最大的惩戒吗？违法成本如此低廉，怎能起到惩戒作用？

“扶人被讹”故事反复上演，其实最大的危害是透支了社会的善良和诚信，长此以往估计再也没有人会去帮助真的陷入困境的老人。

在道德规范无法有效陆凯约束恶行的时候，法律就是最低的约束底线。如果不是忍无可忍了，一般人也不会耗时又耗财地诉至法院。

之前，也有专家建议，在事实清楚的情况下，将恶意讹诈者的相关行为记入失信记录。但更有效的做法应该是，给予乐于助人反而遭到恶意诬陷的“扶人者”应该有的一项权利：精神损害赔偿请求权，从而提高讹人者的违法成本。只能说之前的扶老人被讹的社会影响太恶劣了直接导致一些有心做好事的人怕了，这是扶老人被讹最坏的社会影响，如果扶老人被讹有社会拖底我相信大家都会义无反顾的去扶但大部分人都不是财富自由的人哪个想惹不必要的麻烦呢！