恭请文学专家评析本人对于“文笔峰”杯尖岩山风光诗词楹联书法大赛所作之下联~

不好意思，我不是专家但想冒昧的说一句，我觉得第二句“万根弦”更好，没有高深的理由，只因：第一语感上更加流畅上口，第二“弦”本身的量词应该是“根”吧。我的看法无关平仄和语法，只是鄙陋之见，唐突了。

贤兄好~~~
上联联律本是不佳，若在七言近体中倒可算是出句自救，对联中便是失替。我以为，既然上联失替，便以失替对失替，所以从联律看，更赞同“横弹碧水千道弦”。
zhutang兄所说的，我赞同琴弦可作二物看。也赞同弹字的问题，笔可写纸，琴怎弹弦？张字是比较好，不过当然是重字了。
此联中的横字非常喜欢。
另外，我认为既然是应题参赛，最好是考虑一下活动主题。“尖岩山风光”，上联的尖山分明有所特指，下联的大地最好也能针对当地的某地名。

墨香侠士浅见

肯定是四声啊
这个属于是惯用法啊 语法里有的
一生 一刻 一晚 一万

联律应该没问题，上下联相对即可
我个人认为问题比较大的是
山做笔，天做纸明显为二物
琴与弦能否作为二物则恐有疑义
若不能作为二物，则是一对二，不算工
再者，若可作二物看，弹字则偏了，改用张字如何？
以上浅见，聊供参酌

对于两句，我更偏向于第一句，以道正映衬了地的博大宽广，不过地为琴，后者为水，水地总不相同！
如此便有些对不上！
碧水如墨，泼画辽地万仞山