哪位有“眼见不一定为实,耳听不一定为虚”的事例

眼见不一定为实:

有句老话，叫做“眼见为实”。亲眼所见就一定为实?不一定。比如，你亲眼看到魔术大师大卫·科波菲尔把自己拦腰“锯断”；或者在众目睽睽之下，他让刚刚还在的庞然大物（火车或飞机）倏然“消失”……你能相信这些都是真实的吗?你肯定不会相信。要是大卫真的把自己“腰斩”了，他还能满世界去大把大把赚钱?———这一点连傻子都明白。所以，尽管觉得不可思议，你还是不会认为这亲眼所见是真，因为常识告诉你：魔术总是假的。可是，为什么人们有时又很迷信“眼见为实”呢?比如亲眼看到有人演示耳朵“听”字，或是从密封的瓶子里“抖”出药片什么的，有些人就很相信所见的这些是真实的。因为做那些演示的人并不告诉大家是在玩小魔术，却信誓旦旦地声称自己有“特异功能”。有些人就这样相信了。当有人表示怀疑时，他们还说：“亲眼所见，还能是假吗?”

耳听不一定为虚:



之前我们从销售人员、客户反馈的信息，得出纺织行业形势很差的结论，但纺织行业是一个很大的行业，里面包含很多的细分产业和市场。由于我们公司的产品结构和市场定位的局限，我们的销售人员、客户反馈的信息只是代表了我们接触范围内客户群体的情况，不一定充分反映纺织行业内部各个细分产业和市场的情况。尤其需要指出的是，纺织行业拥有十几万家企业，每个企业的个体情况不一样，基本素质也不一样，核心竞争能力也不一样，具体的经营策略也差别很大，自然经营绩效差别也很大。因此，我们之前得到的信息可能是准确的，但不一定是全面的；反之，我们通过各种渠道听到的信息，虽然有些让人难以置信，但也不一定就是不准确的或错误的。